MIL-STD-810 — Norme

À propos de la norme

Titre du domaine d'application : environmental engineering considerations and laboratory testing

MIL-STD-810 est une norme publiée par Normes militaires du Département de la Défense des États-Unis (MIL-STD). Elle publie des normes environnementales, CEM et de qualification pour les équipements militaires ; MIL-STD-810 et MIL-STD-461 sont les plus utilisées.

Voir les autres codes 11 de MIL-STD

Zones de couverture

Qu'est-ce que MIL-STD-810 ?

MIL-STD-810 est la norme d'ingénierie environnementale du ministère de la Défense des États-Unis. Il définit les charges environnementales auxquelles les équipements seront exposés au cours de leur durée de vie et donne les méthodes pour les simuler en laboratoire. Ses origines sont militaires, mais il est également devenu la référence commune en matière de durabilité dans l'industrie civile.

L’aspect de la norme le plus souvent mal compris est le suivant : MIL-STD-810 N’EST PAS UNE NORME RÉUSSITE/ÉCHEC. Le texte lui-même ne fixe pas de critère d'acceptation ; il décrit comment préparer un plan de test dérivé du profil d'utilisation de l'équipement. Le critère d'acceptation provient du cahier des charges du programme.

Il se compose de deux parties principales. La première partie décrit comment le programme d'ingénierie environnementale est établi : construction du profil environnemental du cycle de vie, définition des priorités de test et de la logique d'adaptation. La deuxième partie définit les méthodes : basse pression, haute et basse température, choc thermique, rayonnement solaire, pluie, humidité, champignon, brouillard salin, sable et poussière, atmosphère explosive, immersion, accélération, vibration, bruit acoustique, choc, vibration des tirs d'armes à feu et gel-dégel.

LE TAILORING est la philosophie du standard. Il ne donne pas une liste de tests toute faite ; cela nécessite que le plan de test soit construit à partir de l'exposition réelle de l'équipement. Le profil des équipements qui se trouvent dans un magasin, sont ensuite transportés par véhicule et utilisés manuellement sur le terrain est totalement différent de celui des équipements montés dans un avion. Un ensemble de tests appliqué sans personnalisation génère à la fois des coûts inutiles et une fausse confiance.

Pourquoi cette norme existe-t-elle ?

Les origines de la norme remontent à l’expérience en matière d’approvisionnement militaire après la Seconde Guerre mondiale. Une panne inattendue d'équipement sur le terrain a montré qu'un appareil fonctionnant dans un laboratoire peut ne pas résister à l'environnement réel : l'humidité tropicale détruit les circuits électroniques, la poussière du désert bloque les mécanismes et les vibrations du transport fissurent les joints de soudure.

Les premières éditions donnaient des niveaux de test fixes, ce qui produisait un problème dans les deux sens. Certains équipements ont été soumis à des tests plus sévères que nécessaire : les coûts ont augmenté et les conceptions sont devenues inutilement lourdes. D'autres équipements ont subi des tests plus légers que leur exposition réelle et ont échoué sur le terrain.

L'approche personnalisée a résolu ce problème et est devenue l'identité de la norme : les niveaux ne sont pas fixes mais dérivés du profil de l'équipement. La norme n’est donc pas un livre de règles mais un guide d’ingénierie. Ses annexes proposent des profils de référence basés sur des données de mesure réelles pour différentes zones géographiques et scénarios d'utilisation.

Certifié MIL-STD-810

La lettre de révision (F, G, H) modifie le contenu des méthodes et les numéros de procédure ; les nouvelles révisions mettent à jour les méthodes de mesure et en ajoutent de nouvelles. Le cahier des charges doit indiquer la révision.

Pour quels produits elle est exigée

Composants de véhicules militaires, de systèmes d'armes et de munitions
Electronique de défense, systèmes de communication et de reconnaissance
Ordinateurs, tablettes et terminaux portables robustes utilisés sur le terrain
Équipement industriel civil faisant l’objet d’une allégation de durabilité
Instruments de mesure et de test portables

Approche d'évaluation

Le plan de test est dérivé de l'exposition réelle de l'équipement pendant le transport, le stockage, l'installation et l'exploitation ; les méthodes sont sélectionnées en fonction de ce profil.

Chaque méthode contient des procédures ; qui est appliqué est déterminé par le type d’exposition. Dans la méthode humide, par exemple, le cycle naturel et le cycle accéléré sont des procédures différentes.

L'application d'une méthode montre non pas que l'équipement fonctionne dans cet environnement mais qu'il a été soumis à un profil défini ; le critère d'acceptation fonctionnelle est défini dans le cahier des charges et doit figurer dans le rapport.

Réglementations et schémas associés

Il est mentionné dans les processus d'acquisition de l'OTAN et dans les spécifications du STANAG.
Il constitue la partie environnementale des spécifications des équipements dans les contrats de fournitures de défense.
La spécification correspondante dans l'aviation civile est RTCA DO-160
Du côté des interférences électromagnétiques, MIL-STD-461 est une norme distincte
La qualité de l'alimentation des véhicules et des avions est couverte par MIL-STD-1275 et MIL-STD-704.

Comment se déroule l'évaluation

1Le profil environnemental du cycle de vieL'exposition à chaque étape, de la fabrication au stockage, du transport à l'utilisation sur le terrain et à la maintenance, est répertoriée. Le plan de test est dérivé de cette liste.
2Sélection des méthodes et des procéduresPour chaque exposition du profil, la méthode pertinente et la procédure qu'elle contient (Procédure I, II, III…) sont sélectionnées.
3Détermination des niveauxLes niveaux sont déterminés par la géographie d'utilisation de l'équipement et sa plateforme ; les annexes de la norme fournissent des données de référence.
4Définir le critère d'acceptation fonctionnelleCe que l'équipement doit faire pendant et après le test est défini par écrit ; cela vient de la spécification du programme.
5Tests et rapportsLes méthodes sont appliquées, les équipements sont surveillés et la triade méthode/procédure/niveau appliquée est rapportée.

Normes voisines et différences

RTCA DO-160
Le cahier des charges environnemental de l’aviation civile. Il fait le même travail mais ses profils et sa logique de catégorie sont différents.
MIL-STD-461
Exigences en matière d'interférences électromagnétiques. Un ensemble de travaux distinct de la qualification environnementale, et les deux sont requis.
La série IEC 60068
Méthodes d'essais environnementaux civils. Ils simulent des phénomènes similaires mais les niveaux et les logiques de profil diffèrent.
MIL-STD-1275 / MIL-STD-704
Caractéristiques de l'approvisionnement en véhicules et avions militaires ; l’exigence la plus souvent ignorée lors de l’intégration.

Ce que le rapport doit contenir

Pour être exploitable, un rapport doit comporter les informations ci-dessous. Un rapport incomplet peut ne pas être accepté dans la chaîne d'approvisionnement ou lors d'un contrôle, même si son résultat est correct.

Les numéros de méthode appliqués et la procédure sélectionnée pour chaque
Les niveaux appliqués et le profil sur lequel ils se basent
La lettre de révision appliquée (F, G, H)
Description de l'équipement, configuration et version du logiciel
L'état de fonctionnement pendant le test et les paramètres surveillés
Le critère d’acceptation fonctionnelle et l’évaluation post-test

Points souvent confondus

Certifié MIL-STD-810
Une allégation de conformité donnée sans déclaration de sélection de méthode ne peut pas être vérifiée. Lors de la lecture d’un rapport, ce sont les numéros de méthode et les niveaux appliqués qui comptent.
La lettre de révision modifie le contenu des méthodes et les numéros de procédure ; le cahier des charges doit indiquer la révision.
Un ensemble de tests appliqué sans adaptation augmente les coûts et donne une fausse confiance.
Si l'équipement n'est pas utilisé pendant le test, les défauts intermittents restent invisibles.
La norme ne donne aucun critère d'acceptation ; le critère d'acceptation fonctionnelle est issu du cahier des charges du programme et doit être défini dans le rapport.

Structure du code

Publié par: MIL-STD
Numéro de série: 810
Partie: sans cloison

Codes dans la bibliothèque sans année de sortie est conservé. La version actuelle évolue au fil du temps ; Si l'année est spécifiée dans votre spécification, cette version est prise comme base, si elle n'est pas spécifiée, la version la plus récente est appliquée.

Portée

Essai
Vibration et choc
Essais de batteries
Essais automobiles
Essais aérospatiaux
Essais de défense
Essais du caoutchouc
Essais de défense
Essais environnementaux

Essais et services associés

Sur les 35 contenus qui référencent ce code, les 16 dont la page propre a été publiée sont listés ci-dessous.

Essai · 16

Exigences techniques

Les textes standards sont la propriété de l'organisation concernée ; Les conditions de test, les échantillons et les critères d'acceptation ne peuvent pas être adaptés ici.

Fondement : La structure de MIL-STD-810 : première partie (le programme d'ingénierie environnementale et l'adaptation) et deuxième partie (les méthodes). La numérotation des méthodes, les procédures et les niveaux varient selon la révision en vigueur ; les critères d’acceptation sortent du champ d’application de la norme.

Exigences techniques spécifiques à votre produit, une fois que nous en aurons clarifié le périmètre Au stade de l'offre partagé par écrit.

Normes connexes

Questions fréquentes sur MIL-STD-810

Pouvons-nous dire que notre produit est conforme à la norme MIL-STD-810 ?

Cette phrase en elle-même n’est pas vérifiable. Il convient d'indiquer quelles méthodes, quelles procédures et quels niveaux ont été appliqués.

Quelles méthodes choisir ?

Ils sont issus de l'exposition réelle du produit. Une fois que vous partagez vos scénarios de stockage, de transport et d’utilisation, le profil se construit ensemble.

Nous avons un rapport DO-160 : est-il suffisant pour un programme militaire ?

Généralement non. Les profils et les niveaux diffèrent ; une analyse des écarts détermine quelles méthodes doivent être répétées.

Combien de spécimens sont nécessaires ?

La norme n'impose aucun décompte d'échantillons ; la spécification du programme et l’évaluation des risques le déterminent. Certaines méthodes peuvent être appliquées consécutivement sur le même échantillon.

Questions fréquentes

Cette norme est-elle obligatoire pour mon produit ?

L'obligation dépend du groupe de produits, du marché cible et de la réglementation applicable. Une fois que vous nous indiquez votre produit et votre marché, nous clarifions par écrit si cette norme est requise.

Combien de temps dure le processus d'essai ?

La durée dépend du champ d'application de la norme, du nombre d'échantillons et de la capacité disponible. La durée exacte est communiquée, avec les informations sur les échantillons et le périmètre, au stade du devis.

Réalisez-vous la certification selon cette norme ?

L'activité menée sous quel périmètre d'accréditation est confirmée séparément lors de la demande. Les informations de portée à jour sont publiées sur notre page institutionnelle.

Que se passe-t-il si la norme dont j'ai besoin n'est pas ici ?

La bibliothèque repose sur un inventaire en constante croissance. Si vous ne trouvez pas le code recherché, vous pouvez le transmettre via le formulaire de devis ; nous évaluerons le périmètre concerné et reviendrons vers vous.