載入中

國防與航空 · 標準組織

MIL-STD-810

它是由美國國防部軍用標準 發布的標準。

MIL-STD測試振動與衝擊電池檢測

關於標準

範圍標題: environmental engineering considerations and laboratory testing

MIL-STD-810 是由 美國國防部軍用標準(MIL-STD)發布的標準。 發布軍用裝備的環境、電磁相容與鑑定標準;MIL-STD-810與MIL-STD-461應用最廣。

查看來自 MIL-STD 的其他 11 代碼

覆蓋範圍

MIL-STD-810 是什麼?

MIL-STD-810是美國國防部的環境工程標準。它定義了設備在其使用壽命期間將承受的環境負荷,並給出了在實驗室中模擬這些環境負荷的方法。它起源於軍事,但也成為民用工業中耐用性聲明的共同參考。

该标准最常被误解的方面是:MIL-STD-810 不是通过/失败标准。文本本身并没有设定接受标准;它描述了如何根据设备的使用情况准备测试计划。驗收標準來自程序規範。

它由兩個主要部分組成。第一部分描述了环境工程计划是如何建立的:构建生命周期环境概况、设置测试优先级和剪裁逻辑。第二部分定義了方法:低壓、高低溫、溫度衝擊、太陽輻射、雨水、濕度、真菌、鹽霧、沙塵、爆炸性環境、浸泡、加速、振動、噪音、衝擊、槍聲振動和凍融。

TAILORING 是標準的哲學。它没有给出现成的测试列表;它要求根据设备的真实暴露情况制定测试计划。放置在商店中、然后通过车辆运输并在现场手工使用的设备的外形与安装在飞机上的设备的外形完全不同。未经定制而应用的测试集会产生不必要的成本和错误的置信度。

這項標準為何存在?

該標準的起源可以追溯到第二次世界大戰後的軍事採購經驗。現場設備的意外故障表明,在實驗室工作的設備可能無法承受真實的環境:熱帶濕度破壞了電子電路,沙漠灰塵堵塞了機械裝置,運輸振動導致焊點破裂。

早期版本給出了固定的測試級別,這在兩個方向上都產生了問題。有些設備接受了比必要的更嚴格的測試——成本上升,設計變得不必要的繁重。其他設備經過的測試比其實際暴露的程度要輕,但在現場失敗了。

定制方法解決了這個問題,並成為標準的標識:級別不是固定的,而是從設備的配置文件中得出的。因此,該標準不是規則手冊,而是工程指南。其附件提供了基於不同地理位置和使用場景的真實測量數據的參考配置文件。

MIL-STD-810 認證

修訂字母(F、G、H)改變了方法內容和程序編號;新修訂更新了測量方法並添加了新的測量方法。規範必須註明修訂版本。

哪些產品需要

  • 軍用車輛、武器系統和彈藥零件
  • 國防電子、通訊和偵察系統
  • 現場使用的堅固型計算機、平板電腦和手持終端
  • 具有耐用性聲明的民用工業設備
  • 便攜式測量和測試儀器

評估方法

測試計劃源自於設備在運輸、儲存、安裝和運行過程中的真實暴露情況;根據該配置文件選擇方法。

每個方法都包含程序;所採用的方法由暴露類型決定。例如,在濕度法中,自然循環和加速循環是不同的程序。

應用方法並未表明設備在該環境中運作,而是表明它受到定義的配置文件的影響;功能驗收標準在規範中定義,並且必須出現在報告中。

相關法規與制度

  • 北約採購流程和 STANAG 規範中引用了它
  • 它構成國防供應合約中設備規範的環境部分
  • 民航對應的規範是RTCA DO-160
  • 在電磁幹擾方面,MIL-STD-461是一個單獨的標準
  • MIL-STD-1275 和 MIL-STD-704 解決了車輛和飛機電源品質問題

評估如何進行

  1. 1生命週期環境概況列出了從製造到儲存、從運輸到現場使用和維護的每個階段的暴露。測試計劃源自於該清單。
  2. 2選擇方法和程序對於設定檔中的每次曝光,都會選擇相關的方法和程序(程式 I、II、III ...)。
  3. 3確定等級等級由設備的使用地理位置及其平台決定;標準的附錄提供了參考數據。
  4. 4定義功能驗收標準以書面形式規定測試期間和測試後設備必須執行的操作;這來自程序規範。
  5. 5測試和報告應用方法、監控設備並報告所應用的方法/程序/等級三元組。

相鄰標準及其差異

  • RTCA DO-160

    民用航空環境規範。它執行相同的工作,但其配置和類別邏輯不同。

  • MIL-STD-461

    電磁幹擾要求。與環境資格認證分開的工作主體,兩者都是必要的。

  • IEC 60068 系列

    民用環境試驗方法。它們模擬類似的現象,但等級和設定檔邏輯不同。

  • MIL-STD-1275 / MIL-STD-704

    軍用車輛和飛機供應特性;整合中最常被忽略的要求。

報告必須包含的內容

報告要能使用,必須載明以下資訊。即使結果正確,不完整的報告在供應鏈或稽核中仍可能不被接受。

  • 所應用的方法編號以及為每種方法選擇的程序
  • 應用的級別及其所基於的配置文件
  • 應用的修訂信(F、G、H)
  • 設備描述、配置及軟體版本
  • 試驗過程中的運轉狀態及監測參數
  • 功能驗收標準和測試後評估

常被混淆的要點

  • MIL-STD-810 認證
  • 沒有方法選擇聲明的一致性聲明無法得到驗證。閱讀報告時,所應用的方法編號和等級才是最重要的。
  • 修訂函改變了方法內容和程序編號;規範必須註明修訂版本。
  • 未經定製而應用的測試集既會增加成本,又會產生錯誤的置信度。
  • 如果測試期間設備不運行,間歇性故障仍然不可見。
  • 該標準沒有給出驗收標準;功能驗收標準來自程序規範,必須在報告中定義。

準則的結構

發布單位
MIL-STD
序號
810
部分
不含隔間

庫中的程式碼 無發行年份 被保留。目前版本隨時間變化;如果您的規格中指定了年份,則以該版本為基礎,如果未指定,則套用最新版本。

範圍

相關測試與服務

技術要求

標準文本的版權歸相關組織所有;此處無法填寫測試條件、樣本和驗收標準。

依據: MIL-STD-810 的結構:第一部分(環境工程計劃和客製化)和第二部分(方法)。方法編號、程序和等級隨現行修訂而變化;驗收標準超出了標準的範圍。

一旦我們明確了範圍,您的產品特定的技術要求 報價階段 以書面分享。

相關標準

關於 MIL-STD-810 的常見問題

我們可以說我們的產品符合 MIL-STD-810 嗎?

這句話本身是無法驗證的。必須說明所採用的方法、程序和等級。

我們應該選擇哪些方法?

它們源自於產品的真實曝光。一旦您共享儲存、運輸和使用場景,設定檔就會一起建置。

我們有一份 DO-160 報告——對於軍事計劃來說足夠了嗎?

通常不會。概況和程度不同;差距分析確定需要重複哪些方法。

需要多少樣本?

該標準沒有規定樣本數量;程序規範和風險評估決定了它。一些方法可以連續應用於同一樣品。

常見問題

此標準對我的產品是否為強制性?

是否為強制性取決於產品類別、目標市場與相關法規。您提供產品與市場資訊後,我們將以書面說明是否需要此標準。

測試流程需要多長時間?

所需時間取決於標準範圍、樣品數量與現有產能。確切時間將於報價階段連同樣品與範圍資訊一併提供。

貴機構是否依此標準核發驗證?

哪項活動在哪個認證範圍下進行,將於申請時另行確認。最新範圍資訊公布於我們的企業頁面。

如果我需要的標準不在此處會怎樣?

資料庫基於持續擴充的清單。若找不到您需要的代碼,可透過報價表單告知我們;我們將評估相關範圍後與您聯繫。

我們使用網站運作所需的 Cookie。若您同意,我們也會加入分析用 Cookie,以了解頁面的使用情形。 Cookie 政策