Pruebas EMC

Los ensayos CEM responden a una pregunta con dos caras: ¿el dispositivo emite un nivel inaceptable de interferencia electromagnética a su entorno (emisión), y resiste la interferencia proveniente de él (inmunidad)? Ambos aspectos se miden con ensayos y montajes distintos, y ambos son obligatorios.

Este campo existe por un hecho físico simple: todo conductor que transporta corriente se comporta como una antena. Una fuente conmutada, un variador de motor o la señal de reloj de un microcontrolador irradian energía de radiofrecuencia aunque nunca se diseñaron para ello. El mismo conductor también funciona a la inversa: un campo externo induce en él una tensión. En un entorno cargado de dispositivos, este efecto mutuo significa que los dispositivos se perturban entre sí.

En el lado de la emisión, la emisión conducida y la radiada se miden por separado. La emisión conducida es la interferencia que el dispositivo impone a sus cables de red y comunicación y predomina a frecuencias bajas. La emisión radiada es el campo que el dispositivo libera al aire y predomina a frecuencias altas. Ambas se miden con montajes distintos, y los límites varían según el grupo de producto.

En el lado de la inmunidad se simulan fuentes reales de interferencia: descarga electrostática (contacto humano), campos de radiofrecuencia radiados (un transmisor cercano), transitorios eléctricos rápidos (conmutación), sobretensiones (rayos y eventos de red), radiofrecuencia conducida, campos magnéticos a frecuencia de red, huecos de tensión e interrupciones breves.

La norma a aplicar depende de DÓNDE se usa el producto, y esa elección determina todo el resultado. Los entornos residencial e industrial tienen conjuntos de límites distintos; en vehículos rige el régimen UNECE R10 y no el CE; en dispositivos médicos la IEC 60601-1-2 añade requisitos; y en productos con radio entra en juego la legislación de radio con normas armonizadas ETSI.

En los ensayos de inmunidad, el criterio de aceptación es una clase de CRITERIO DE FUNCIONAMIENTO, no un aprobado/reprobado binario. Que un dispositivo siga funcionando sin interrupción durante el ensayo, se vea afectado temporalmente y se recupere por sí solo, o se recupere solo mediante intervención del usuario son clases distintas. Qué clase es aceptable lo define la norma de producto; la tolerancia de un dispositivo con función de seguridad difiere de la de un dispositivo de consumo.

La deficiencia más frecuente de un expediente CEM es que cubre solo un lado. Un expediente con solo un informe de emisión no está completo respecto a la directiva CEM. La segunda brecha frecuente es un montaje de ensayo que no representa el uso real: si el dispositivo se mide en un banco desnudo con cables distintos de los reales, el resultado no se traslada al campo.