AAS 分析是什麼？
原子吸收光谱法基于样品中的自由原子吸收其特征波长的光。吸收的光量與濃度成正比。通过火焰（FAAS）或石墨炉（GFAAS）进行雾化；冷蒸气技术用于汞。
AAS 分析的目的
目的是以低成本選擇性地測量特定元素。對於不需要同時使用許多元素的常規測量來說，它是比 ICP 技術更經濟的解決方案。
AAS 分析適用於哪些產品？
- 飲用水和自來水中的金屬測定
- 食物中的鐵、鋅、鈣等礦物質
- 金屬電鍍槽中的濃度控制
- 土壤和肥料樣品
- 化妝品中的微量重金屬
AAS 分析應用於哪些行業？
與AAS 分析相關的標準
- ISO 15586（水質—石墨爐原子吸收光譜法測定微量元素）
- EN 14082 / EN 14084（原子吸收光譜法測定食品中的微量元素）
- ASTM D3223（水中汞的測定）
AAS 分析的測試條件
- 霧化
- 火焰 (FAAS)、石墨爐 (GFAAS) 或冷蒸氣 — 取決於元素和濃度
- Lamba
- 每個元件都有單獨的空心陰極燈
- Dalga boyu
- 元素特定；方法中定義
- 背景校正
- 氘或塞曼校正
AAS 分析的測試設備
- 原子吸收光譜儀
- 火焰裝置和氣體系統
- 石墨爐機組
- 氫化物/冷蒸氣裝置
- 特定元素空心陰極燈
AAS 分析的樣品要求
- 固體樣品用酸消化
- 必須提前說明所尋找的元素 — 儀器為每個元素使用單獨的燈
- 通常幾克或毫升就足夠了
- 高鹽基質可能需要稀釋或標準添加
AAS 分析的測試時程
每個元素的測量需要幾分鐘的時間。对于多元素请求，时间与元素数量成正比增加；在这种情况下，ICP 技术速度更快。
AAS 分析的測試程序
- 1如果需要，可以對樣品進行消化和稀釋。
- 2安裝所需元素的燈並設定波長。
- 3讀取校準溶液。
- 4將樣品霧化並測量吸光度。
- 5應用背景校正。
- 6濃度是根據校準曲線計算的。
- 7執行恢復檢查。
AAS 分析的允收準則
方法產生結果；它沒有設定限制。結果是否可接受取決於產品所遵循的法規或規範。
結果評估
結果是根據校準曲線計算的。在方法經過驗證的實驗室中，預先確定線性、回收率、重複性和定量限；報告中的值在此驗證範圍內是有意義的。
AAS 分析測試報告
- 樣本描述、收受日期和實驗室編號
- 應用的方法和參考標準（如果有）
- 儀器及測量條件
- 樣品製備步驟
- 測量結果和單位
- 測量不確定度（如果需要）
- 結果僅與提交測試的樣品相關的聲明
認證
EUROLAB 擁有 IAF 和 ILAC 多邊認可安排締約方認證機構獲得的國際認可認證，根據 ISO/IEC 17025 實驗室測試、ISO/IEC 17020 檢查和監督以及 ISO/IEC 17021-1 和 ISO/IEC 17065 系統和產品認證。該鏈條確保所發布的報告和證書在全球範圍內得到接受。
是否可以在認可範圍內提供此測試取決於您的產品和所採用的標準；由於認證是基於方法的，因此範圍在報價階段以書面形式確認。
範圍和授權相關規定
- 人類消費用水法規
- EU 2023/915（食品中的污染物）
- 水污染管制條例
使用該方法的頁面
分析方法 — 该方法组的作用是什么?
以下段落說明 AAS 分析 測試所屬的領域；此測試本身的條件與允收標準列於上方各節。您產品專屬的範圍將在報價階段以書面確認。
分析方法頁面談的是「量測技術」,而非測試本身。這個區別很重要:「鹽霧測試」是一項測試,回答單一問題;「ICP-MS」則是一種技術,可用於數十種不同的測試中。有時使用者尋找的並非測試本身,而是技術——因為方法名稱正是規格書中所寫的內容。
在選擇實驗室時,這個區別變得至關重要。當客戶要求「重金屬分析」時,真正的問題在於將採用哪種技術:XRF快速且非破壞性,但無法區分化合物;AAS對單一元素而言經濟實惠;ICP-OES可篩檢多種元素;ICP-MS能偵測痕量濃度。同一樣品在這四種技術下,會得出偵測極限與不確定度各不相同的結果。
方法選擇依三項準則進行。偵測極限:所欲偵測的濃度是否落在該方法可偵測的範圍內?基質相容性:樣品基質(塑膠、食品、土壤、金屬)是否為該方法可處理的類型,是否需要前處理?規格關聯性:產品標準或法規是否規定特定方法?第三項準則往往凌駕前兩者——規格書會限定所須採用的方法。
方法頁面建構了一條鏈。一項技術與其使用的測試頁面、這些測試所依據的標準、這些標準所依賴的立法以及最終的市場准入制度相關聯。來源文件中的範例鏈的工作方式如下：XRF → 金屬分析 → RoHS 合規性 → 重金屬限制 → 塗層頁面。無論用戶從哪個連結進入，他們都會到達其他連結。
樣品製備是該系列結果中看不見的一半，並且是比技術本身更大的錯誤來源。消解方法、研磨程度、萃取溶劑和稀釋比例顯著改變結果。同一樣品在同一台儀器上，不同的製備方法得到不同的結果；因此，此方法的定義也涵蓋了準備工作。
校準和驗證是第三個決定因素。使用經過認證的參考材料對儀器進行校準，定期驗證校準曲線，並在每批中運行對照樣本。如果沒有這些步驟，即使儀器運作正常，產生的數字也無法追蹤。
此領域的方法群組
元素分析
ICP-OES、ICP-MS、AAS 和 XRF。它們在檢測極限、基質耐受性和多元素容量方面有所不同。
色谱法
GC、GC-MS、HPLC、LC-MS/MS 和離子色譜。它將混合物分離成不同的成分並分別進行測量。
光谱法
FTIR、拉曼、紫外-可見光和光學發射。用於材料識別、官能基識別和合金成分。
熱分析
DSC、TGA、DMA 和膨脹測定法。轉變溫度、成分、分解和尺寸行為。
显微与成像
光學顯微鏡、SEM-EDS、射線照相和斷層掃描。結構、缺陷和元素分佈。
经典(湿法)化学
滴定、重量分析和比色分析。用作參考方法和確認儀器結果。
此領域常見混淆之處
- XRF是一種篩選工具；它只能看到元素，但不能區分化合物。對限制化合物的決定需要透過濕化學進行確認。
- 「未檢出」一詞並非不存在的證明;須與該方法的偵測極限一併解讀。
- 規範綁定了方法。如果規範需要另一種方法，則不會接受技術上更好的方法。
- 樣品製備是結果的一部分；未說明製備過程的報告是不可重複的。
- 不同技術所獲得的結果不能直接比較；它們的檢測極限和不確定性不同。
- 方法頁不是測試頁；哪一種方法適用哪一種測試來自產品標準。
這些結果支持哪些決策
- 将规范中所写方法与实验室范围相匹配
- 依偵測極限與基質相容性選擇方法
- 以參考方法確認儀器分析結果
- 消除因樣品製備而產生的偏差
相關測試
關於AAS 分析的常見問題
AAS 還是 ICP-MS？
AAS 對於一種或幾種元素來說是經濟的。當需要許多元素或非常低的定量限時，首選 ICP-MS。
火焰原子吸收光譜儀和爐用原子吸收光譜儀有什麼不同？
火焰技術速度快並且在較高濃度下起作用。石墨爐可以測量低得多的濃度，但分析時間較長。