什麼是稽核?
ESG 稽核係評估組織於環境(E)、社會(S)與治理(G)面向之績效,以及其於該等面向對外揭露之資料。範圍具兩面:作法是否屬實,以及所報導資料是否正確。
為何要執行?
目的在於證明向投資人、客戶與主管機關提出之永續資訊具備依據,並降低漂綠風險。
誰會委託?
- 發布永續發展報告書的公司
- 受投資人與授信機構 ESG 要求規範的企業
- 屬於企業永續報告涵蓋範圍的集團
- 供應鏈要求ESG績效的供應商
- 首次公開發行或投資流程前的公司
稽核準則
評估準則是所採用的報告框架:GRI、ESRS、ISSB/IFRS S1-S2、SASB或投資人自訂的ESG問卷。在資料準確性方面則採用ISO 14064及相關量測標準。
稽核範圍
- ESG治理架構與董事會監督
- 重大性分析與利害關係人參與
- 環境資料:能源、用水、廢棄物、排放
- 溫室氣體盤查清冊與計算方法
- 社會資料:僱用、多元性、職業安全、培訓
- 供應鏈的社會與環境績效
- 商業倫理、反賄賂與合規
- 目標、承諾與進度追蹤
- 資料蒐集流程與內部控制
- 已申報資料追溯至來源的可追溯性
- 框架所要求揭露事項的完整性
- 環境宣告的依據與漂綠(greenwashing)風險
相關標準
- GRI 準則
- ESRS
- IFRS S1 / S2
- ISO 14064
- ISAE 3000
- ISO 19011
稽核流程
- 1選定適用準則確定稽核所依之標準、方案或法規;主題式稽核中,準則之選擇直接決定結果的意義。
- 2風險評估與範圍依組織之業務與所在地辨識風險領域,並據以規劃稽核人日。
- 3文件與紀錄審查審查政策、程序、許可、量測紀錄與既往稽核結果。
- 4現場稽核巡視相關區域,並執行與主題相應之量測、觀察與紀錄查核。
- 5員工訪談如主題有此需要,於獨立於管理階層之情形下與員工進行保密訪談,並將陳述與紀錄比對。
- 6法規遵循評估另行查核現行法規之遵循情形;法規不符合在任何方案中均屬最嚴重之發現類別。
- 7發現事項報告依嚴重程度將發現事項分級並彙整成報告。
- 8矯正措施與追蹤取得矯正措施計畫,並追蹤其於方案所定期限內結案。
發現事項
發現事項分為兩類:績效發現(實務上的缺口)與資料發現(所申報資料缺乏依據、計算錯誤、範疇不一致)。若涉及公開揭露的報告,資料發現所帶來的風險更高。
稽核報告
- 稽核機構、稽核員與受稽方資訊
- 所適用之標準、方案或法規
- 稽核日期、期間與範圍
- 文件與紀錄審查之發現
- 現場觀察與量測結果
- 員工訪談之發現(如有進行)
- 法規遵循評估
- 發現事項、嚴重程度與證據
- 矯正措施計畫與期限
產出的界限
ESG審核與永續報告書「確信(assurance)」是不同的服務。確信服務依照ISAE 3000等確信準則執行,並產出有限或合理確信宣告;而ESG審核則產出發現事項報告。此外,ESG審核並非評等(rating),不應與ESG評等機構所給予的分數混淆。
認證資格
認證資格因稽核類型而異。作為管理系統驗證基礎之第三方稽核依 ISO/IEC 17021-1 執行,作為產品驗證基礎者依 ISO/IEC 17065 執行,此等範圍均受認證規範。第一方與第二方稽核,以及依方案擁有者自訂規則之稽核(如 SMETA、amfori BSCI),不屬認證驗證範圍;此類稽核依 ISO 19011 指引執行並產出報告。EUROLAB 持有依 ISO/IEC 17021-1 與 ISO/IEC 17065 之國際認可認證,由 IAF 多邊承認協議簽署機構核發;何種稽核可於認證範圍內提供,於報價階段以書面確認。
範圍與權限相關稽核
常見問題
ESG審核與ESG評等相同嗎?
並非如此。評等是一種商業產品,對組織的ESG績效給予分數,且多半依據公開資料。而ESG審核則是在現場進行的評估,並產出發現事項報告。
溫室氣體資料需要查證還是審核?
溫室氣體宣告需要依ISO 14064-3進行查證(VERIFICATION);這是另一項獨立服務,並產出查證宣告。ESG審核雖然也會檢視溫室氣體資料的蒐集過程,但不能取代查證宣告。
我能透過這次稽核獲得證書嗎?
這取決於稽核所依據的框架。如果在獲認可的認證方案下進行,可以形成證書;應客戶要求或為內部評估而進行的稽核,其產出是報告。
是否也會檢查法律合規性?
是的,在每一次專題稽核中,法律不合規都是最嚴重的發現項類別。無論管理體系建立得多麼完善,一旦發現違反現行法規,都會作為最優先事項報告。







