Audit environnemental

L'audit environnemental évalue si les impacts environnementaux résultant des activités de l'organisme sont maîtrisés et si les obligations légales sont respectées.

L'objectif est d'écarter le risque de sanction environnementale, d'améliorer l'usage des ressources et de rendre la performance environnementale mesurable.

• Les installations de production à fort impact environnemental
• Organismes établissant ou maintenant l'ISO 14001
• Ceux qui réalisent un examen environnemental avant un investissement ou une acquisition
• Entreprises soumises aux exigences environnementales des prêteurs et bailleurs de fonds
• Fournisseurs dont les clients demandent des preuves de conformité environnementale

Les critères sont la législation environnementale applicable et les conditions de permis, ainsi qu'une norme de système de management telle que l'ISO 14001. Le code de conduite du client et les normes de performance environnementale des bailleurs de fonds peuvent également s'y ajouter.

• La validité et la portée des permis et licences environnementaux
• L'identification des aspects et impacts environnementaux
• La gestion des déchets : classification, stockage, élimination, documents de transport
• La gestion des déchets et substances dangereux
• Le rejet des eaux usées et l'exploitation de la station de traitement
• Les sources d'émission et les résultats de mesure des gaz de combustion
• Les mesures de bruit et la comparaison avec les valeurs limites
• Le risque de contamination des sols et des eaux souterraines
• Le stockage des produits chimiques et la prévention des déversements
• La préparation aux situations d'urgence et les plans d'intervention
• Le suivi de la consommation d'eau et d'énergie
• Les obligations légales de notification et de rapport

• ISO 14001
• ISO 19011
• ISO 14015
• ISO 14064

1. 1Choix des critères à appliquerLa norme, le référentiel ou la réglementation servant de base à l'audit est déterminé ; dans les audits thématiques, le choix des critères détermine directement la portée du résultat.
2. 2Évaluation des risques et périmètreLes domaines à risque sont identifiés selon l'activité et l'implantation de l'organisme ; le nombre de jours d'audit est planifié en conséquence.
3. 3Revue des documents et enregistrementsPolitiques, procédures, autorisations, enregistrements de mesure et résultats d'audits antérieurs sont examinés.
4. 4Audit sur siteLes zones concernées sont parcourues ; mesures, observations et contrôles d'enregistrements propres au sujet sont réalisés.
5. 5Entretiens avec les salariésSi le sujet l'exige, des entretiens confidentiels avec les salariés sont menés indépendamment de la direction ; les déclarations sont recoupées avec les enregistrements.
6. 6Évaluation de la conformité réglementaireLa conformité à la réglementation en vigueur est contrôlée séparément ; une non-conformité légale constitue, dans tout référentiel, la catégorie de constat la plus grave.
7. 7Restitution des constatsLes constats sont classés par gravité et réunis dans un rapport.
8. 8Actions correctives et suiviUn plan d'actions correctives est obtenu ; sa clôture dans le délai prévu par le référentiel est suivie.

La plus grave des constatations est la non-conformité légale : un permis manquant ou expiré, un dépassement de valeur limite et une élimination inappropriée des déchets exigent une action immédiate. Les défaillances du système et les opportunités d'amélioration sont classées séparément.

• Identification de l'organisme, de l'auditeur et de l'audité
• Norme, référentiel ou réglementation appliqués
• Date, durée et périmètre de l'audit
• Constats issus de la revue des documents et enregistrements
• Observations sur site et résultats de mesure
• Constats des entretiens avec les salariés, le cas échéant
• Évaluation de la conformité réglementaire
• Constats, leur gravité et les preuves
• Plan d'actions correctives et délais

L'audit porte sur les constats relevant des critères appliqués et ne se prononce pas sur ce qui en sort. Il traduit en outre la situation à une date donnée et ne couvre pas les évolutions ultérieures. La plupart de ces audits produisent un rapport et non un certificat ; ils ne peuvent déboucher sur un certificat que s'ils sont menés dans un référentiel de certification accrédité.

L'accréditation varie selon le type d'audit. Les audits de tierce partie fondant la certification de systèmes de management relèvent de l'ISO/IEC 17021-1, ceux fondant la certification de produits de l'ISO/IEC 17065 ; ces domaines sont soumis à accréditation. Les audits de première et de seconde partie, ainsi que ceux régis par les règles propres au propriétaire d'un référentiel (SMETA, amfori BSCI…), ne relèvent pas de la certification accréditée ; ils suivent les lignes directrices ISO 19011 et produisent un rapport. EUROLAB dispose d'accréditations internationalement reconnues selon l'ISO/IEC 17021-1 et l'ISO/IEC 17065, délivrées par des organismes signataires de l'accord IAF ; les audits pouvant être proposés sous périmètre accrédité sont confirmés par écrit au stade de l'offre.

• Audit de conformité sociale
• Audit santé-sécurité
• Audit énergétique
• Audit de cybersécurité
• Audit de protection des données
• Audit ESG