Produkt-CO₂-Fußabdruck

ISO 14067 legt die Anforderungen zur Berechnung und Berichterstattung des CO₂-Fußabdrucks eines Produkts (CFP) auf Lebenswegbasis fest. Sie baut auf der Methodik der ISO 14040/44 auf und betrachtet nur die Wirkungskategorie Klimawandel. Anders als bei der Organisationsbilanz ist die Bezugseinheit das PRODUKT.

Ziel ist, die Klimawirkung produktbezogen zu quantifizieren, um Kundenanforderungen zu beantworten, Designentscheidungen zu lenken und produktbezogene Klimaaussagen zu untermauern.

• Hersteller, deren Kunden produktbezogene Kohlenstoffdaten anfordern
• Organisationen, die eine EPD erstellen
• Unternehmen, die an Niedrig-Kohlenstoff-Lieferprogrammen von Einzelhandelsketten teilnehmen
• F&E-Teams, die die Kohlenstoffintensität im Produktdesign senken wollen
• Exporteure, die eingebettete Emissionen im Rahmen des CBAM berechnen

• Definition der funktionellen Einheit — wonach das Ergebnis ausgedrückt wird
• Systemgrenzen: von der Wiege bis zum Werkstor oder von der Wiege bis zur Bahre
• Herstellung des Bezugs zu den Produktkategorieregeln (PCR)
• Lebenszyklusinventar: Rohstoffe, Produktion, Transport, Nutzung, Lebensende
• Datenqualitätsanforderungen und die Unterscheidung zwischen Primär- und Sekundärdaten
• Allokationsregeln und der Umgang mit Prozessen mit mehreren Outputs
• Modellierung des Recyclings
• Berichterstattung über biogenen Kohlenstoff, Landnutzungsänderung und Kohlenstoffspeicherung
• Wirkungsberechnung mittels Treibhauspotenzial (GWP)
• Unsicherheits- und Sensitivitätsanalyse

• ISO 14067
• ISO 14040
• ISO 14044
• ISO 14025
• GHG-Protocol-Produktstandard

• ISO 14067
• ISO 14040
• ISO 14044
• ISO 14025
• GHG-Protocol-Produktstandard

1. 1Festlegung von Ziel und UntersuchungsrahmenZiel der Studie, funktionelle Einheit und Systemgrenze (Cradle-to-Gate, Cradle-to-Grave) werden definiert. Diese beiden Festlegungen bestimmen das Ergebnis unmittelbar.
2. 2Ermittlung der ProduktkategorieregelnLiegt eine anwendbare PCR oder Branchenregel vor, wird sie zugrunde gelegt; Vergleichbarkeit besteht nur bei gleichen Regeln.
3. 3SachbilanzInput- und Outputflüsse über den Lebensweg werden erhoben: Energie, Rohstoffe, Transport, Abfall und Emissionen. Datenqualitätsanforderungen werden angewandt.
4. 4Allokations- und ModellierungsentscheidungenBei Mehrproduktprozessen werden Allokationsmethode, Recyclingansatz und Behandlung biogenen Kohlenstoffs mit Begründung festgelegt.
5. 5WirkungsabschätzungDie Sachbilanzdaten werden nach den gewählten Wirkungskategorien berechnet: Treibhauspotenzial beim CO₂-Fußabdruck, einzugsgebietsbezogene Indikatoren beim Wasserfußabdruck.
6. 6Auswertung und SensitivitätsanalyseDie Ergebnisse werden zusammen mit Unsicherheits- und Sensitivitätsanalyse ausgewertet; es wird gezeigt, wie stark jede Annahme das Ergebnis verändert.
7. 7Kritische Prüfung oder VerifizierungSoll das Ergebnis veröffentlicht werden, erfolgt eine unabhängige kritische Prüfung; bei einer EPD ist dieser Schritt verpflichtend.

Bei Fußabdruckstudien erfolgt die Absicherung über eine unabhängige kritische Prüfung. Soll das Ergebnis veröffentlicht werden — insbesondere bei vergleichenden Aussagen — verlangt ISO 14040/44 eine kritische Prüfung. Bei einer EPD richtet sich die Verifizierung nach den Regeln des Programmbetreibers und ist verpflichtend.

• Angaben zur durchführenden Stelle und zum prüfenden Sachverständigen
• Ziel, funktionelle Einheit und Systemgrenze
• Angewandte Norm und ggf. Produktkategorieregeln
• Datenquellen, Datenqualität und Bezugsjahr
• Allokationsmethode und Modellierungsannahmen
• Ergebnisse der Wirkungsabschätzung
• Unsicherheits- und Sensitivitätsanalyse
• Erklärung zur kritischen Prüfung, sofern durchgeführt

Ein Fußabdruckergebnis hängt von der definierten funktionellen Einheit und Systemgrenze ab; ändern sich diese Festlegungen, ändert sich das Ergebnis. Zwei Studien mit unterschiedlichen Systemgrenzen oder Produktkategorieregeln sind nicht vergleichbar. Das Ergebnis ist keine Konformitätserklärung: Ein niedriger oder hoher Wert sagt nichts darüber aus, ob das Produkt Vorschriften erfüllt.

Verifizierungs- und Validierungstätigkeiten für Treibhausgase werden nach ISO 14065 akkreditiert; die Verifizierung selbst erfolgt nach ISO 14064-3, die Kompetenz des Personals definiert ISO 14066. Prüfungen zur Erlangung von Sicherheit unterliegen dagegen Standards wie ISAE 3000 und fallen nicht unter akkreditierte Zertifizierung. In beiden Rahmen gilt das Unparteilichkeitsgebot: Wer die Berechnung erstellt, darf sie nicht verifizieren. EUROLAB verfügt über international anerkannte Akkreditierungen von Stellen, die die ILAC- und IAF-Vereinbarungen unterzeichnet haben; welche Verifizierung im akkreditierten Umfang angeboten werden kann, wird im Angebotsstadium schriftlich bestätigt.

• Wasserfußabdruck
• LCA
• EPD