تدقيق ESG

تدقيق الحوكمة البيئية والاجتماعية (ESG) هو تقييم أداء المنشأة في المجالات البيئية (E) والاجتماعية (S) والحوكمية (G) وللبيانات التي تفصح عنها للعموم في هذه المجالات. والنطاق ذو وجهين: واقعية الممارسات ودقة البيانات المُبلَّغ عنها.

الهدف إثبات أن معلومات الاستدامة المقدَّمة للمستثمرين والعملاء والجهات المنظِّمة قائمة على أساس، وخفض خطر الغسل الأخضر.

• الشركات التي تنشر تقرير الاستدامة
• الشركات الخاضعة لمتطلبات ESG الخاصة بالمستثمرين والجهات المقرضة
• المجموعات المشمولة بنطاق تقارير الاستدامة المؤسسية
• الموردون الذين تتطلب سلسلة التوريد لديهم أداءً بيئياً واجتماعياً وحوكمياً
• الشركات المُقبلة على طرح عام أو عملية استثمارية

المعيار هو إطار الإبلاغ المُطبَّق: GRI أو ESRS أو ISSB/IFRS S1-S2 أو SASB أو استبيان ESG الخاص بالمستثمر. أما فيما يتعلق بدقة البيانات، فتُستخدم ISO 14064 والمعايير القياسية ذات الصلة.

• هيكل حوكمة ESG ورقابة مجلس الإدارة
• تحليل الأهمية النسبية (materiality) وإشراك أصحاب المصلحة
• البيانات البيئية: الطاقة والمياه والنفايات والانبعاثات
• جرد غازات الاحتباس الحراري وطريقة الحساب
• البيانات الاجتماعية: التوظيف والتنوع والسلامة المهنية والتدريب
• الأداء الاجتماعي والبيئي لسلسلة التوريد
• أخلاقيات الأعمال ومكافحة الرشوة والامتثال
• الأهداف والالتزامات ومتابعة التقدم
• عمليات جمع البيانات والضوابط الداخلية
• إمكانية تتبع البيانات المُبلَّغ عنها حتى مصدرها
• اكتمال الإفصاحات التي يتطلبها الإطار
• أساس الادعاءات البيئية ومخاطر التبييض الأخضر (greenwashing)

• معايير GRI
• ESRS
• IFRS S1 / S2
• ISO 14064
• ISAE 3000
• ISO 19011

1. 1اختيار المعيار المطبَّقيُحدَّد المعيار أو المخطط أو التشريع الذي يُجرى التدقيق بموجبه؛ وفي التدقيقات الموضوعية يحدّد اختيار المعيار معنى النتيجة مباشرةً.
2. 2تقييم المخاطر والنطاقتُحدَّد مجالات الخطورة بحسب نشاط المنشأة وموقعها الجغرافي؛ ويُخطَّط عدد أيام التدقيق تبعًا لذلك.
3. 3مراجعة الوثائق والسجلاتتُفحص السياسات والإجراءات والتصاريح وسجلات القياس ونتائج التدقيقات السابقة.
4. 4التدقيق الميدانيتُجال المناطق المعنية؛ وتُجرى قياسات وملاحظات وفحوص سجلات خاصة بالموضوع.
5. 5مقابلات العاملينإذا اقتضى الموضوع، تُجرى مقابلات سرية مع العاملين بمعزل عن الإدارة؛ وتُقارن الإفادات بالسجلات.
6. 6تقييم الامتثال القانونييُتحقق من الامتثال للتشريعات السارية على نحو منفصل؛ وعدم المطابقة القانونية هي أشدّ فئات النتائج في كل مخطط.
7. 7الإبلاغ عن النتائجتُصنَّف النتائج بحسب درجة الأهمية وتُجمَع في تقرير.
8. 8الإجراء التصحيحي والمتابعةتُستلم خطة إجراءات تصحيحية؛ وتُتابَع حتى الإغلاق ضمن المدة التي يقرّرها المخطط.

تُصنَّف النتائج ضمن فئتين: نتائج الأداء (الفجوات في الممارسة) ونتائج البيانات (عدم وجود أساس للبيانات المُبلَّغ عنها، أو خطأ في الحساب، أو عدم اتساق النطاق). وتحمل نتائج البيانات مخاطر أعلى في حال وجود تقرير مُفصح عنه للعموم.

• بيانات جهة التدقيق والمدقّق والجهة الخاضعة للتدقيق
• المعيار أو المخطط أو التشريع المطبَّق
• تاريخ التدقيق ومدته ونطاقه
• نتائج مراجعة الوثائق والسجلات
• الملاحظات الميدانية ونتائج القياس
• نتائج مقابلات العاملين إن أُجريت
• تقييم الامتثال القانوني
• النتائج ودرجات أهميتها والأدلة
• خطة الإجراءات التصحيحية والمهل

يُعد تدقيق ESG وضمان (Assurance) تقرير الاستدامة عمليتين مختلفتين. تُنفَّذ خدمة الضمان وفقاً لمعيار ضمان مثل ISAE 3000 وتُصدر إفادة ضمان محدود أو معقول؛ أما تدقيق ESG فيُصدر تقرير نتائج. كما أن تدقيق ESG ليس تصنيفاً (rating)؛ ولا ينبغي الخلط بينه وبين الدرجة التي تمنحها وكالات تصنيف ESG.

يختلف الاعتماد باختلاف نوع التدقيق. فتدقيقات الطرف الثالث التي تستند إليها شهادة نظم الإدارة تُجرى وفق ISO/IEC 17021-1، وتلك التي تستند إليها شهادة المنتج وفق ISO/IEC 17065، وهذه النطاقات خاضعة للاعتماد. أما تدقيقات الطرف الأول والثاني والتدقيقات الخاضعة لقواعد مالك المخطط (مثل SMETA وamfori BSCI) فليست ضمن الشهادات المعتمدة؛ وتُجرى وفق إرشادات ISO 19011 وتنتج تقريرًا. وتمتلك EUROLAB اعتمادًا معترفًا به دوليًا وفق ISO/IEC 17021-1 وISO/IEC 17065 من جهات موقِّعة على اتفاقية IAF؛ ويُؤكَّد كتابةً في مرحلة عرض السعر أي تدقيق يمكن تقديمه ضمن النطاق المعتمد.

• تدقيق الامتثال الاجتماعي
• التدقيق البيئي
• تدقيق الصحة والسلامة
• تدقيق الطاقة
• تدقيق الأمن السيبراني
• تدقيق حماية البيانات