產品碳足跡(CFP) — ISO 14067

什麼是查證？

ISO 14067 訂定以生命週期方法計算並報告產品碳足跡（CFP）之要求。其以 ISO 14040/44 方法為基礎，且僅聚焦氣候變遷此一衝擊類別。與組織盤查不同者，其計量單位是「產品」而非組織。

為何要執行？

目的在於以產品層級量化氣候影響，以回應客戶要求、引導設計決策，並為產品層級之氣候主張提供依據。

誰會委託？

客戶要求提供產品層級碳數據的製造商
編製環境產品聲明(EPD)的組織
加入零售連鎖低碳供應計畫的廠商
致力於降低產品設計碳密集度的研發團隊
依 CBAM 規範計算內含排放量的出口商

範圍與邊界

界定功能單位——結果將以何為基準表示
系統邊界:從搖籃到大門或從搖籃到墳墓
建立與產品類別規則(PCR)之連結
生命週期盤查:原料、生產、運輸、使用、報廢
資料品質要求與初級/次級資料之區分
分攤(Allocation)規則與多產出製程之處理方式
回收模型化
生物性碳、土地利用變更與碳封存之報告
以全球暖化潛勢(GWP)計算影響
不確定性與敏感度分析

查證流程

1目的與範疇界定界定研究目的、功能單位與系統邊界（搖籃到大門、搖籃到墳墓）。此二項定義直接決定結果。
2確定產品類別規則如有適用之產品類別規則（PCR）或產業規則，即以其為依據；唯有遵循相同規則方具可比性。
3盤查分析蒐集生命週期各階段之投入與產出流：能源、原料、運輸、廢棄物與排放，並套用資料品質要求。
4分配與模型化決策多產出製程之分配方法、回收處理途徑與生物源碳之處理方式，均連同理由一併決定。
5衝擊評估依所選衝擊類別計算盤查資料：碳足跡採全球暖化潛勢，水足跡採流域別指標。
6詮釋與敏感度分析結果與不確定性及敏感度分析一併詮釋，顯示各項假設對結果的影響幅度。
7關鍵審查或查證結果若將對外公開，須執行獨立之關鍵審查；於 EPD 此步驟為強制。

保證水準

足跡研究之保證係透過獨立關鍵審查取得。結果若將公開——尤其涉及比較性主張時——ISO 14040/44 要求進行關鍵審查。EPD 之查證則依方案營運者之規則執行，且為強制。

產出與聲明

研究執行方與審查專家資訊
目的、功能單位與系統邊界
所適用標準及產品類別規則（如有）
資料來源、資料品質與基準年
分配方法與模型化假設
衝擊評估結果
不確定性與敏感度分析
關鍵審查聲明（如有進行）

產出的界限

足跡結果取決於所界定之功能單位與系統邊界；此等定義一旦改變，結果亦隨之改變。以不同系統邊界或不同產品類別規則所作之兩份研究不可相互比較。結果並非符合性聲明：數值高低不代表產品是否符合法規。

認證資格

溫室氣體查證與確證活動依 ISO 14065 取得認證；查證本身依 ISO 14064-3 執行，查證人員之能力由 ISO 14066 界定。保證業務則適用 ISAE 3000 等保證標準，不屬認證驗證範圍。兩種架構中公正性原則均具決定性：執行計算之一方不得查證同一計算。EUROLAB 持有由 ILAC 與 IAF 相互承認協議簽署機構核發之國際認可認證；何種查證可於認證範圍內提供，於報價階段以書面確認。

範圍與權限

常見問題

兩項產品的足跡結果是否可以互相比較?

只有在採用相同功能單位、相同系統邊界及相同產品類別規則時才可比較。以不同邊界編製的兩份研究,其數值並不對等;若要進行比較,必須證明已滿足上述條件。

「從搖籃到大門」與「從搖籃到墳墓」有何差異?

從搖籃到大門涵蓋自原料到出廠為止的階段;使用與報廢階段不計入。從搖籃到墳墓則涵蓋整個生命週期。對於使用階段耗能的產品(家電、馬達、車輛)而言,絕大部分影響發生在使用階段;若研究僅計算到出廠為止,對這類產品而言會產生誤導。

是否必須使用初級資料?

自身生產流程應採用初級(實測)資料;上游供應鏈可使用資料庫中的次級資料。初級資料的比例直接決定研究品質,並須於報告中載明。

產品碳足跡