LCA 生命週期評估 — ISO 14040 / ISO 14044

什麼是查證？

生命週期評估(LCA)是針對產品從原料開採到生命終結各階段環境衝擊的系統性計算。ISO 14040 訂定原則與架構,ISO 14044 訂定要求與指引。碳足跡與水足跡研究是聚焦於單一衝擊類別的 LCA 形式。

為何要執行？

目的在於了解環境衝擊集中於何處,並將改善方向導向正確的環節。LCA 最有價值的產出通常不是總數字,而是顯示衝擊發生於哪個階段的分解結果。

誰會委託？

編製 EPD 的製造商
產品開發與生態設計團隊
將提出環境聲明的品牌
在政府採購中須展現環境績效的供應商
決定包裝與材料選擇的公司

範圍與邊界

階段 1 — 目標與範圍界定:功能單位、系統邊界、衝擊類別
階段 2 — 生命週期盤查(LCI):彙整所有輸入與輸出流
階段 3 — 衝擊評估(LCIA):分類、特性化,以及選擇性的正規化與加權
階段 4 — 詮釋:辨識重大議題,並檢查一致性與完整性
分配規則與多功能製程的處理方式
資料品質要求與資料庫選擇
敏感度與不確定性分析
關鍵性審查(對於向大眾公開的比較性主張為強制項目)

查證流程

1目的與範疇界定界定研究目的、功能單位與系統邊界（搖籃到大門、搖籃到墳墓）。此二項定義直接決定結果。
2確定產品類別規則如有適用之產品類別規則（PCR）或產業規則，即以其為依據；唯有遵循相同規則方具可比性。
3盤查分析蒐集生命週期各階段之投入與產出流：能源、原料、運輸、廢棄物與排放，並套用資料品質要求。
4分配與模型化決策多產出製程之分配方法、回收處理途徑與生物源碳之處理方式，均連同理由一併決定。
5衝擊評估依所選衝擊類別計算盤查資料：碳足跡採全球暖化潛勢，水足跡採流域別指標。
6詮釋與敏感度分析結果與不確定性及敏感度分析一併詮釋，顯示各項假設對結果的影響幅度。
7關鍵審查或查證結果若將對外公開，須執行獨立之關鍵審查；於 EPD 此步驟為強制。

保證水準

在生命週期評估中,保證是透過獨立的關鍵審查提供的。ISO 14044 規定,當結果將公開揭露時,尤其是將提出比較性主張時,須進行關鍵審查;在比較性主張的情況下,審查應由專家小組進行。此步驟對於內部使用目的之研究並非強制性,但能明顯提升結果的可靠度。

產出與聲明

研究執行方與審查專家資訊
目的、功能單位與系統邊界
所適用標準及產品類別規則（如有）
資料來源、資料品質與基準年
分配方法與模型化假設
衝擊評估結果
不確定性與敏感度分析
關鍵審查聲明（如有進行）

產出的界限

足跡結果取決於所界定之功能單位與系統邊界；此等定義一旦改變，結果亦隨之改變。以不同系統邊界或不同產品類別規則所作之兩份研究不可相互比較。結果並非符合性聲明：數值高低不代表產品是否符合法規。

認證資格

溫室氣體查證與確證活動依 ISO 14065 取得認證；查證本身依 ISO 14064-3 執行，查證人員之能力由 ISO 14066 界定。保證業務則適用 ISAE 3000 等保證標準，不屬認證驗證範圍。兩種架構中公正性原則均具決定性：執行計算之一方不得查證同一計算。EUROLAB 持有由 ILAC 與 IAF 相互承認協議簽署機構核發之國際認可認證；何種查證可於認證範圍內提供，於報價階段以書面確認。

範圍與權限

常見問題

兩項產品的足跡結果是否可以互相比較?

只有在採用相同功能單位、相同系統邊界及相同產品類別規則時才可比較。以不同邊界編製的兩份研究,其數值並不對等;若要進行比較,必須證明已滿足上述條件。

為何功能單位如此重要?

整個計算都以功能單位為基準進行標準化。「一公斤產品」與「一千小時照明」是不同的功能單位,對同一產品會產生完全不同的結果。功能單位應反映產品所提供的服務;若選擇錯誤,該研究在技術上正確卻在實務上毫無意義。

何時關鍵審查是強制性的?

ISO 14044 規定,若比較性主張的結果將公開揭露,則須進行關鍵審查,且此情況下審查須由利害關係方組成的小組進行。對於旨在支援內部決策的研究,則非強制性。

LCA