Chargement

Allégations climatiques et environnementales

Neutralité carbone

Déclaration de vérification
Un moment d'une mission de vérification

Qu'est-ce que la vérification ?

L'ISO 14068-1 définit les conditions dans lesquelles une allégation de neutralité carbone peut être formulée. La séquence établie par la norme est contraignante : mesurer d'abord les émissions, puis les réduire réellement au moyen d'un plan de réduction, et n'utiliser la compensation que pour les émissions résiduelles inévitables. Revendiquer la neutralité par le seul achat de crédits n'est pas une voie acceptée par la norme.

Pourquoi la réaliser ?

L'objectif est de placer l'allégation de neutralité carbone sur une base défendable et de prévenir le risque d'écoblanchiment créé par des allégations non fondées.

Qui la demande ?

  • Entreprises souhaitant revendiquer une organisation, un produit ou un service neutre en carbone
  • Équipes marketing et développement durable gérant le risque d'écoblanchiment
  • Organisations visant la neutralité pour un événement, un bâtiment ou une flotte
  • Fournisseurs dont les clients exigent des preuves à l'appui d'une allégation de neutralité

Périmètre et limites

  • Définition du sujet de la neutralité : l'organisation, le produit, le service, l'événement ou le bâtiment
  • Détermination de l'empreinte de gaz à effet de serre selon l'ISO 14064-1 ou l'ISO 14067
  • Le plan de gestion de la neutralité carbone : objectifs de réduction et calendrier
  • Priorisation de la réduction et de l'élimination des émissions
  • Définition des émissions résiduelles (inévitables)
  • Critères de qualité des crédits de compensation : additionnalité, permanence, prévention du double comptage
  • Mise en évidence de la distinction entre compensation et élimination
  • La portée et la période de l'allégation
  • Exigences de divulgation publique et de reporting

Normes applicables

  • ISO 14068-1
  • ISO 14064-1
  • ISO 14067
  • ISO 14021

Normes applicables

  • ISO 14068-1
  • ISO 14064-1
  • ISO 14067
  • ISO 14021

Déroulement de la vérification

  1. 1Définition de l'allégationOn précise quelle allégation est formulée, pour quel produit ou organisme et dans quel périmètre. Une allégation floue ne peut pas être vérifiée.
  2. 2Préparation des données justificativesLes calculs, mesures ou enregistrements de certificats étayant l'allégation sont préparés par l'organisme.
  3. 3Détermination du critèreLa norme ou le corpus de règles servant à évaluer l'allégation est déterminé : ISO 14068-1 pour la neutralité carbone, ISO 14021 pour les autodéclarations.
  4. 4Examen des éléments justificatifsLa méthode de calcul, la qualité des données et les hypothèses sont contrôlées ; le périmètre de l'allégation est comparé à celui des justificatifs.
  5. 5Évaluation de la formulation de l'allégationLa formulation de l'allégation est examinée quant à la clarté avec laquelle les limites du périmètre sont transmises au lecteur. Une allégation fondée sur des données exactes peut induire en erreur si elle est mal formulée.
  6. 6Déclaration de vérificationUne déclaration est établie, indiquant que le fondement de l'allégation a été évalué et précisant son périmètre.

Niveau d'assurance

Dans la vérification d'allégation, l'assurance porte sur l'examen du fondement de l'allégation. Le vérificateur ne déclare pas que l'allégation est vraie, mais que les éléments présentés la soutiennent et que le périmètre est correctement énoncé. Cette distinction signifie qu'aucune assurance n'est donnée pour les impacts hors périmètre.

Livrable et déclaration

  • Identification de l'organisme de vérification
  • Texte de l'allégation et son périmètre
  • Produit, service ou organisme auquel se rapporte l'allégation
  • Critères et norme appliqués
  • Données justificatives examinées et période couverte
  • Limites du périmètre et exclusions
  • Conclusion de la vérification et période de validité

Limites du livrable

La vérification atteste que le fondement de l'allégation a été examiné ; elle ne donne aucune assurance sur les impacts environnementaux hors périmètre. Une allégation vérifiée peut en outre ne pas suffire en toutes circonstances au regard du droit de la consommation : la formulation et la clarté des limites de périmètre sont appréciées séparément. La déclaration est délivrée pour une période de validité définie.

Accréditation

Les activités de vérification et de validation des gaz à effet de serre sont accréditées selon l'ISO 14065 ; la vérification elle-même suit l'ISO 14064-3 et la compétence des vérificateurs est définie par l'ISO 14066. Les missions d'assurance relèvent en revanche de normes telles que l'ISAE 3000 et ne relèvent pas de la certification accréditée. Dans les deux cadres, la règle d'impartialité est déterminante : celui qui réalise le calcul ne peut le vérifier. EUROLAB dispose d'accréditations internationalement reconnues délivrées par des organismes signataires des accords ILAC et IAF ; les vérifications proposables sous périmètre accrédité sont confirmées par écrit au stade de l'offre.

Périmètre et habilitations

Vérifications associées

Questions fréquentes

Puis-je devenir neutre en carbone en achetant simplement des crédits carbone ?

La norme ne le permet pas. L'ISO 14068-1 exige d'abord une mesure et un véritable plan de réduction ; la compensation n'est utilisée que pour les émissions résiduelles inévitables et uniquement avec des crédits répondant à des critères de qualité. Une allégation de neutralité formulée sans plan de réduction n'est pas conforme à la norme.

Pourquoi la qualité des crédits est-elle si importante ?

Un crédit qui n'est pas additionnel, dont la permanence n'est pas assurée, ou qui est comptabilisé deux fois, représente une réduction qui ne s'est pas réellement produite. Une allégation de neutralité fondée sur un tel crédit est infondée et comporte un risque réputationnel. La vérification examine la source et la qualité des crédits.

Une allégation vérifiée élimine-t-elle le risque d'écoblanchiment ?

Pas entièrement. La vérification montre que le fondement de l'allégation a été examiné ; mais la manière dont l'allégation est formulée constitue un risque distinct. Une allégation fondée sur des données correctes peut néanmoins être considérée comme trompeuse si la limite de portée n'est pas communiquée au lecteur, ou si elle crée une impression générale de supériorité. C'est pourquoi le libellé de l'allégation lui-même est également évalué lors de la vérification.

Nous utilisons les cookies nécessaires au fonctionnement du site. Avec votre accord, nous ajoutons aussi un cookie de mesure d'audience pour comprendre l'usage des pages. Politique de cookies