Qu'est-ce que la vérification ?
La vérification des allégations climatiques est l'examen indépendant du fondement et de la cohérence des engagements climatiques publiquement divulgués par une organisation — un objectif net zéro, des objectifs de réduction intermédiaires, une déclaration de neutralité climatique. Sa différence avec la neutralité carbone est qu'elle évalue principalement un engagement PROSPECTIF.
Pourquoi la réaliser ?
L'objectif est de démontrer que l'engagement climatique repose sur une base mesurable, un périmètre défini et un plan traçable. Énoncer un objectif est facile ; c'est le calcul qui le sous-tend qui fait la différence.
Qui la demande ?
- Entreprises annonçant un objectif net zéro ou de réduction
- Entreprises présentant un engagement climatique aux investisseurs et prêteurs
- Groupes relevant du champ d'application du reporting climatique
- Fournisseurs dont les clients exigent un objectif climatique
- Marques utilisant une allégation climatique dans la publicité et la communication
Périmètre et limites
- La portée de l'allégation : quelles limites organisationnelles, quels scopes (1, 2, 3)
- Définition de l'année de référence et de l'année cible
- Clarification de la nature absolue ou basée sur l'intensité de l'objectif
- L'existence d'une trajectoire de réduction et d'objectifs intermédiaires
- Si l'objectif est lié à une référence scientifique
- La part de la compensation et de l'élimination dans l'objectif, présentée séparément
- Le mécanisme de suivi des progrès et de reporting
- Les règles de recalcul de l'année de référence
- La clarté du libellé de l'allégation et si la limite de portée est communiquée
Normes applicables
- ISO 14068-1
- ISO 14064-1
- ISO 14021
- ISO 14026
- GHG Protocol
Normes applicables
- ISO 14068-1
- ISO 14064-1
- ISO 14021
- ISO 14026
- GHG Protocol
Déroulement de la vérification
- 1Définition de l'allégationOn précise quelle allégation est formulée, pour quel produit ou organisme et dans quel périmètre. Une allégation floue ne peut pas être vérifiée.
- 2Préparation des données justificativesLes calculs, mesures ou enregistrements de certificats étayant l'allégation sont préparés par l'organisme.
- 3Détermination du critèreLa norme ou le corpus de règles servant à évaluer l'allégation est déterminé : ISO 14068-1 pour la neutralité carbone, ISO 14021 pour les autodéclarations.
- 4Examen des éléments justificatifsLa méthode de calcul, la qualité des données et les hypothèses sont contrôlées ; le périmètre de l'allégation est comparé à celui des justificatifs.
- 5Évaluation de la formulation de l'allégationLa formulation de l'allégation est examinée quant à la clarté avec laquelle les limites du périmètre sont transmises au lecteur. Une allégation fondée sur des données exactes peut induire en erreur si elle est mal formulée.
- 6Déclaration de vérificationUne déclaration est établie, indiquant que le fondement de l'allégation a été évalué et précisant son périmètre.
Niveau d'assurance
Dans la vérification d'allégation, l'assurance porte sur l'examen du fondement de l'allégation. Le vérificateur ne déclare pas que l'allégation est vraie, mais que les éléments présentés la soutiennent et que le périmètre est correctement énoncé. Cette distinction signifie qu'aucune assurance n'est donnée pour les impacts hors périmètre.
Livrable et déclaration
- Identification de l'organisme de vérification
- Texte de l'allégation et son périmètre
- Produit, service ou organisme auquel se rapporte l'allégation
- Critères et norme appliqués
- Données justificatives examinées et période couverte
- Limites du périmètre et exclusions
- Conclusion de la vérification et période de validité
Limites du livrable
Vérifier un objectif prospectif n'est pas une assurance que l'objectif SERA ATTEINT. La vérification évalue si l'objectif est défini, mesurable et cohérent avec les données disponibles ; elle ne s'engage pas sur le résultat. La vérification est en outre limitée à la portée de l'allégation : elle ne dit rien des émissions ou activités exclues du périmètre. Le suivi des progrès relève d'une vérification périodique distincte.
Accréditation
Les activités de vérification et de validation des gaz à effet de serre sont accréditées selon l'ISO 14065 ; la vérification elle-même suit l'ISO 14064-3 et la compétence des vérificateurs est définie par l'ISO 14066. Les missions d'assurance relèvent en revanche de normes telles que l'ISAE 3000 et ne relèvent pas de la certification accréditée. Dans les deux cadres, la règle d'impartialité est déterminante : celui qui réalise le calcul ne peut le vérifier. EUROLAB dispose d'accréditations internationalement reconnues délivrées par des organismes signataires des accords ILAC et IAF ; les vérifications proposables sous périmètre accrédité sont confirmées par écrit au stade de l'offre.
Périmètre et habilitationsVérifications associées
Questions fréquentes
Le zéro net et la neutralité carbone sont-ils la même chose ?
Non. La neutralité carbone peut être obtenue en compensant les émissions résiduelles et peut être atteinte à court terme. Le zéro net exige une réduction profonde des émissions selon une trajectoire scientifique, avec seulement les émissions résiduelles inévitables compensées par une ÉLIMINATION permanente ; le zéro net ne peut être revendiqué avec des crédits de compensation.
Quelle est la différence entre un objectif absolu et un objectif d'intensité ?
Un objectif absolu engage à réduire les émissions totales, tandis qu'un objectif d'intensité engage à réduire les émissions par unité de production ou de chiffre d'affaires. Dans une entreprise en croissance, les émissions totales peuvent augmenter même si l'objectif d'intensité est atteint ; le libellé de l'allégation doit donc indiquer clairement lequel des deux est utilisé.
Une allégation vérifiée élimine-t-elle le risque d'écoblanchiment ?
Pas entièrement. La vérification montre que le fondement de l'allégation a été examiné ; mais la manière dont l'allégation est formulée constitue un risque distinct. Une allégation fondée sur des données correctes peut néanmoins être considérée comme trompeuse si la limite de portée n'est pas communiquée au lecteur, ou si elle crée une impression générale de supériorité. C'est pourquoi le libellé de l'allégation lui-même est également évalué lors de la vérification.