Über den Standard
Titel des Anwendungsbereichs: environmental, social and governance reporting
ESG wird in der Bibliothek in Codeform geführt; es kann sich um ein Marktzugangszeichen, ein Branchenschema oder den Namen eines Rechtsakts handeln — solche Einträge sind keiner einzelnen Normungsorganisation zugeordnet.
Überprüfung — Was bewirkt diese Tätigkeit?
Der folgende Abschnitt beschreibt das Gebiet, zu dem der Code ESG gehört; es handelt sich nicht um den Text der Norm oder des Regelwerks selbst. Der Geltungsbereichstitel des Codes steht oben, technische Anforderungen werden im Angebotsstadium mitgeteilt.
Verifizierungstätigkeiten bestätigen unabhängig, dass die von einer Organisation deklarierten Daten korrekt und vollständig sind. Treibhausgaserklärungen, CO2-Fußabdruck-Berechnungen, Nachhaltigkeitsberichte, Angaben zu Recyclinganteil und Energieeinsparungserklärungen werden in diesem Rahmen bewertet.
Verifizierung ist KEINE Prüfung; sie ist eine ÜBERPRÜFUNG DER NACHWEISE. Der Verifizierer führt keine Messungen im Labor durch; er untersucht die Datenerhebungsmethode der Organisation, die Berechnungsgrenzen, die verwendeten Emissionsfaktoren, die internen Kontrollen und die Nachvollziehbarkeit der Berechnung. Das Ergebnis ist eine Stellungnahme dazu, ob die Erklärung mit einem definierten Grad an Sicherheit korrekt dargestellt ist.
DER GRAD DER SICHERHEIT ist das wichtigste technische Konzept in diesem Bereich. Angemessene Sicherheit erfordert eine tiefere Prüfung und mehr Nachweise als begrenzte Sicherheit und führt zu einer stärkeren Aussage. Die beiden Stufen unterscheiden sich in Kosten und Dauer; welche erforderlich ist, ergibt sich aus der Gesetzgebung oder aus dem Kontext, in dem die Erklärung verwendet wird.
DIE DEFINITION VON UMFANG UND GRENZEN bestimmt das Ergebnis in diesem Bereich. Bei einer Treibhausgasberechnung ergeben Scope 1 (direkte Emissionen), Scope 2 (zugekaufte Energie) und Scope 3 (Wertschöpfungskette) sehr unterschiedliche Größenordnungen; eine CO2-Fußabdruck-Zahl ist ohne Angabe der einbezogenen Scopes bedeutungslos. In den meisten Organisationen liegt der Großteil der Emissionen in Scope 3, und das ist der schwierigste Teil der Datenerhebung.
Das Normenwerk ist mehrschichtig aufgebaut: Die Treibhausgasbilanzierung auf Unternehmensebene fällt unter ISO 14064-1, Reduktionen auf Projektebene unter ISO 14064-2, der Verifizierungsprozess unter ISO 14064-3 und die Kompetenz der Verifizierungsstelle unter ISO 14065. Der CO2-Fußabdruck auf Produktebene läuft über ISO 14067, die Ökobilanz über ISO 14040 und ISO 14044, und Umweltproduktdeklarationen über ISO 14025.
Die Ökobilanz (LCA) ist der arbeitsintensivste Teil dieses Bereichs: Die Umweltauswirkungen eines Produkts werden in jeder Phase vom Rohstoff bis zur Entsorgung berechnet. Das Ergebnis ist empfindlich gegenüber der gewählten Systemgrenze, der funktionellen Einheit und der Datenbank; zwei LCAs, die unter unterschiedlichen Annahmen für dasselbe Produkt erstellt wurden, können nicht verglichen werden.
Auf der regulatorischen Seite nehmen die Verpflichtungen rasch zu. Der CO2-Grenzausgleichsmechanismus verlangt die Deklaration der eingebetteten Emissionen importierter Produkte; Vorschriften zur Nachhaltigkeitsberichterstattung machen die Verifizierung von Unternehmenserklärungen verpflichtend; die Batterieverordnung führt eine CO2-Fußabdruck-Erklärung ein. Dies macht Verifizierung von einer freiwilligen Praxis zu einer gesetzlichen Anforderung.
Das Greenwashing-Risiko prägt die kommerzielle Seite dieses Bereichs. Eine unbelegte Umweltaussage birgt heute nicht nur ein Reputationsrisiko, sondern auch das Risiko einer Durchsetzung nach Verbraucherschutzrecht. Verifizierte Daten sind daher eher Teil einer rechtlichen Verteidigung als einer Marketingaussage geworden.
Methodengruppen in diesem Bereich
Festlegung von Umfang und Grenzen
Definition der Systemgrenze, der funktionellen Einheit und der einbezogenen Scopes auf Unternehmens- oder Produktebene.
Prüfung von Daten und Berechnungen
Überprüfung der Quelle der Aktivitätsdaten, der Messmethode, der Emissionsfaktoren und der Nachvollziehbarkeit der Berechnungsschritte.
Bewertung interner Kontrollen
Untersuchung der Kontrollen, Verantwortlichkeiten und Genehmigungsmechanismen im Datenerhebungsprozess.
Vor-Ort-Verifizierung
Vor-Ort-Bestätigung bedeutender Emissionsquellen und Messpunkte.
Wesentlichkeitsbewertung
Bewertung, ob Fehler und Auslassungen die Erklärung wesentlich beeinflussen.
Meinungsbildung
Verfassen der Verifizierungsstellungnahme auf dem definierten Sicherheitsniveau unter Angabe etwaiger Einschränkungen.
Häufig verwechselt in diesem Bereich
- Eine CO2-Fußabdruck-Zahl ohne angegebenen Umfang ist bedeutungslos; Scope 1, 2 und 3 ergeben sehr unterschiedliche Größenordnungen.
- Verifizierung ist keine Prüfung; Projekte, die mit der Erwartung einer Labormessung beginnen, geraten in einen Widerspruch zum Geltungsbereich.
- Das Sicherheitsniveau bestimmt Kosten und Dauer; begrenzte und angemessene Sicherheit sind nicht dasselbe.
- Zwei LCAs mit unterschiedlichen Systemgrenzen können nicht verglichen werden; ein vergleichender Anspruch erfordert dieselben Annahmen.
- Die Wahl des Emissionsfaktors verändert das Ergebnis deutlich; seine Quelle und sein Jahr müssen dokumentiert werden.
- Eine unbelegte Umweltaussage birgt das Risiko einer Durchsetzung nach Verbraucherschutzrecht; Marketingtexte müssen sich an verifizierte Daten halten.
Welche Entscheidungen diese Ergebnisse unterstützen
- Absicherung der Treibhausgaserklärung und des CO2-Fußabdrucks
- Erfüllung der Nachhaltigkeitsberichtspflichten
- Reaktion auf Kunden-, Investoren- und Ausschreibungsanfragen
- Untermauerung von Recyclinganteil- und Umweltaussagen
- Erstellung von Erklärungen im Rahmen des CO2-Grenzausgleichsmechanismus
Umfang
- Überprüfung
Zugehörige Prüfungen und Dienstleistungen
Von den 1 Inhalten, in denen dieser Code referenziert wird, ist bei 1 denen eine eigene Seite veröffentlicht wurde, unten aufgeführt.
Überprüfung · 1
Technische Anforderungen
Standardtexte unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Organisation; Prüfbedingung, Probe und Abnahmekriterien können hier nicht berücksichtigt werden.
Technische Anforderungen speziell für Ihr Produkt, sobald wir den Umfang klären Im Angebotsstadium schriftlich mitgeteilt.
Verwandte Normen
Häufig gestellte Fragen
Ist diese Norm für mein Produkt verpflichtend?
Die Verpflichtung hängt von der Produktgruppe, dem Zielmarkt und den geltenden Vorschriften ab. Sobald Sie uns Ihr Produkt und Ihren Markt mitteilen, klären wir schriftlich, ob diese Norm erforderlich ist.
Wie lange dauert der Prüfprozess?
Die Dauer hängt vom Geltungsbereich der Norm, der Anzahl der Proben und der verfügbaren Kapazität ab. Die genaue Dauer wird zusammen mit den Proben- und Umfangsangaben in der Angebotsphase mitgeteilt.
Wird die Zertifizierung nach dieser Norm bei Ihnen durchgeführt?
Welche Tätigkeit unter welchem Akkreditierungsumfang durchgeführt wird, wird bei der Antragstellung gesondert bestätigt. Aktuelle Umfangsinformationen werden auf unserer Unternehmensseite veröffentlicht.
Was passiert, wenn die benötigte Norm hier nicht vorhanden ist?
Die Bibliothek basiert auf einem stetig wachsenden Inventar. Wenn Sie den gesuchten Code nicht finden, können Sie ihn über das Angebotsformular mitteilen; wir prüfen den entsprechenden Umfang und melden uns bei Ihnen.