Azo

Azo是什麼？

皮革中的偶氮染料分析可確定所用染料在還原條件下是否會釋放禁用的芳香胺。用連二亞硫酸鈉還原樣品，提取釋放的胺，並透過 GC-MS 進行鑑定和測量。

Azo的目的

目的是確定皮革產品是否含有會釋放 REACH 附件 XVII 第 43 條禁止的芳香胺的偶氮染料。

Azo適用於哪些產品？

染色皮革和合成皮革
鞋類鞋面和襯裡
皮包、皮帶和手套
皮衣
內裝皮革

Azo應用於哪些行業？

鞋類皮革零售消費性產品家具汽車

與Azo相關的標準

TS EN ISO 17234-1（皮革中偶氮染料中的芳香胺）
TS EN ISO 17234-2（4-氨基偶氮苯）
TS EN ISO 4044（樣品製備）

Azo的測試條件

減少: 在標準規定的溫度下，在檸檬酸鹽緩衝液中加入連二亞硫酸鈉
測量: GC-MS 鑑定，第二種方法確認
單元: 毫克/公斤

Azo的測試設備

GC-MS
HPLC-DAD 或 LC-MS/MS
水浴
固相萃取系統
磨

Azo的樣品要求

每種顏色都有一個單獨的樣本
地面樣本（ISO 4044）
鞋面皮革和襯裡必須單獨分析
約 1 g 樣本

Azo的測試時程

由於還原、萃取和色譜測量步驟，分析需要幾個工作天；持續時間隨著顏色數量的增加而增加。

Azo的測試程序

1樣品依顏色和成分分離、研磨並秤重。
2用檸檬酸鹽緩衝液中的連二亞硫酸鈉將其還原。
3提取釋放的胺。
4濃縮萃取物。
5透過GC-MS進行鑑定。
6透過第二種方法確認發現的胺併計算它們的量。

Azo的允收準則

REACH 附件 XVII 第 43 條規定了所列芳香胺的閾值濃度；高於閾值的結果是不合規的。目前的閾值和胺列表已從監管文本中得到確認。

結果評估

每種胺均單獨報告。與紡織品相比，皮革基質中更容易發生幹擾；未經第二種色譜方法確認，不會報告陽性發現。

Azo測試報告

樣本識別和顏色分析
部分標準適用
每種胺的結果（mg/kg）和定量極限
確認方法

認證

EUROLAB 擁有 IAF 和 ILAC 多邊認可安排締約方認證機構獲得的國際認可認證，根據 ISO/IEC 17025 實驗室測試、ISO/IEC 17020 檢查和監督以及 ISO/IEC 17021-1 和 ISO/IEC 17065 系統和產品認證。該鏈條確保所發布的報告和證書在全球範圍內得到接受。

是否可以在認可範圍內提供此測試取決於您的產品和所採用的標準；由於認證是基於方法的，因此範圍在報價階段以書面形式確認。

範圍和授權

鞋類和皮革測試 — 此測試領域涵蓋哪些內容？

以下段落說明 Azo 測試所屬的領域；此測試本身的條件與允收標準列於上方各節。您產品專屬的範圍將在報價階段以書面確認。

鞋类与皮革测试共同评估产品的物理耐久性与化学安全性。鞋类是多部件产品:大底、鞋面、内里、中底、鞋跟及粘合线既单独测试也整体测试。单个部件良好不代表整体产品良好;失效通常出现在部件接合处。

在物理方面,最常见的现场失效是大底与鞋面分离。因此粘合强度是该领域最关键的测量指标,直接反映粘合工艺(表面处理、胶粘剂选择、压合条件)。其次是大底磨损与耐弯折性:一双鞋在使用寿命内会被弯折数十万次。

防滑性是安全方面最重要的参数,其测量结果取决于表面:湿陶瓷、油钢及干地面结果各不相同。因此防滑性不以单一数值报告,而须注明测试表面及滑动方向。

防护鞋适用一套独立的工作体系,这是商业上最关键的区别。趾部防护(冲击与压缩)、抗穿刺性、防静电性能、防寒防热隔离、电绝缘及耐燃油性均依据个人防护装备要求进行评估。此类产品CE标志为强制性要求,且类别必须选择正确;普通鞋类测试报告无法满足该档案要求。

在化学方面,六价铬在皮革中占有特殊地位。鞣制中使用的三价铬在储存和老化过程中可能氧化为六价铬;也就是说,生产时合格的皮革数月后可能超标。因此测量时间及样品历史都会影响结果,可能需要老化后再次测量。

其他化学项目包括偶氮染料释放的芳香胺、五氯苯酚、短链氯化石蜡、富马酸二甲酯及邻苯二甲酸酯。这些项目源自REACH限制及品牌限用物质清单。

消费类鞋类不使用CE标志;其合规义务通过材料成分标签、化学限制符合性及一般产品安全来实现。标签有自身规则:鞋面、内里/中底及外底所用材料类型以图形符号标示。

舒适性与功能性宣称(防水、湿度管理、透气性)须由独立测试支持,若用于营销文案则需提供证据。

此領域的方法群組

粘合与强度
鞋底與鞋面黏合強度、縫合強度、鞋跟固定強度、帶扣強度。
磨损与弯折
鞋底磨耗、彎曲性(乾燥及低溫)、內底磨耗。
防滑性
在濕陶瓷、油性鋼板及乾地面上的前向與後向滑動測量。
防护性能
腳趾抗衝擊與抗壓性、抗穿刺性、抗靜電性、耐熱與耐寒絕緣性、耐燃油與化學品性。
皮革化学
六價鉻、偶氮染料胺、五氯苯酚、短鏈氯化石蠟、pH值及脂肪含量。
舒适与功能
防水性、透濕性、水分管理、色牢度及汗漬影響。

此領域常見混淆之處

聲稱具防護功能的鞋類受PPE法規約束並須符合CE;一般消費性鞋類的測試報告無法滿足該文件要求。
六價鉻的結果取決於樣品的存放時間與儲存條件;生產時合規的皮革日後可能超出限值。
防滑性並非單一數值;若未說明表面材質與方向便無法解讀。
針對單一零件所得的結果並不涵蓋整個產品;接合處須單獨測試。
標示規則以材質圖示為依據;錯誤的圖示會在海關及市場監督中造成問題。
除非說明所用測試方法及測量前的彎曲循環次數,否則防水性宣稱無法驗證。

這些結果支持哪些決策

符合品牌限用物质清单
防护鞋的PPE类别及CE档案
基于供应商与批次的验收控制
現場投訴根本原因分析(黏合脫開、鞋底分離)
功能性宣称的证实

關於Azo的常見問題

如果鞋面皮革是乾淨的，那麼襯裡是否也被認為是乾淨的？

不會。襯裡來自不同的供應商和不同的染料。它也與皮膚接觸較密切，因此必須單獨分析。