Klimaaussagen

Die Verifizierung von Klimaaussagen ist die unabhängige Prüfung der Grundlage und Konsistenz der öffentlich bekannt gegebenen Klimaverpflichtungen einer Organisation — ein Netto-Null-Ziel, Zwischenreduktionsziele, eine Klimaneutralitätsaussage. Der Unterschied zur Klimaneutralität besteht darin, dass hier überwiegend eine ZUKUNFTSGERICHTETE Verpflichtung bewertet wird.

Ziel ist es zu zeigen, dass die Klimaverpflichtung auf einer messbaren Grundlage, einem definierten Geltungsbereich und einem nachvollziehbaren Plan beruht. Ein Ziel zu formulieren ist einfach; die dahinterliegende Berechnung aufzuzeigen, macht den Unterschied aus.

• Unternehmen, die ein Netto-Null- oder Reduktionsziel offenlegen
• Unternehmen, die Investoren und Kreditgebern eine Klimaverpflichtung vorlegen
• Konzerne im Anwendungsbereich der Klimaberichterstattung
• Lieferanten, von denen Kunden ein Klimaziel verlangen
• Marken, die in Werbung und Kommunikation eine Klimaaussage verwenden

• Der Geltungsbereich der Aussage: welche Organisationsgrenzen, welche Scopes (1, 2, 3)
• Festlegung des Basisjahres und des Zieljahres
• Klärung, ob das Ziel absolut oder intensitätsbasiert ist
• Das Vorhandensein eines Reduktionspfads und von Zwischenzielen
• Ob das Ziel mit einer wissenschaftlichen Referenz verknüpft ist
• Der Anteil von Kompensation und Entnahme am Ziel, getrennt ausgewiesen
• Der Mechanismus zur Fortschrittsverfolgung und Berichterstattung
• Die Regeln zur Neuberechnung des Basisjahres
• Die Klarheit der Formulierung der Aussage und ob die Grenzen des Geltungsbereichs vermittelt werden

• ISO 14068-1
• ISO 14064-1
• ISO 14021
• ISO 14026
• GHG Protocol

• ISO 14068-1
• ISO 14064-1
• ISO 14021
• ISO 14026
• GHG Protocol

1. 1Festlegung der AussageEs wird geklärt, welche Aussage für welches Produkt oder welche Organisation und in welchem Umfang getroffen wird. Eine unbestimmte Aussage ist nicht verifizierbar.
2. 2Aufbereitung der NachweisdatenDie zur Untermauerung dienenden Berechnungen, Messungen oder Zertifikatsnachweise erstellt die Organisation.
3. 3Festlegung des KriteriumsDie Norm oder das Regelwerk zur Beurteilung der Aussage wird bestimmt — ISO 14068-1 bei Klimaneutralität, ISO 14021 bei Eigenerklärungen.
4. 4Prüfung der NachweisgrundlageBerechnungsmethode, Datenqualität und Annahmen werden geprüft; der Umfang der Aussage wird mit dem Umfang der Nachweisgrundlage verglichen.
5. 5Bewertung der Formulierung der AussageDie Formulierung der Aussage wird darauf geprüft, ob die Umfangsgrenzen für den Leser klar erkennbar sind. Eine auf richtigen Daten beruhende Aussage kann bei falscher Formulierung irreführen.
6. 6VerifizierungserklärungEs wird eine Erklärung ausgestellt, die die Beurteilung der Nachweisgrundlage und deren Umfang festhält.

Bei der Aussagenverifizierung bezieht sich die Sicherheit auf die Prüfung der Nachweisgrundlage. Die verifizierende Stelle erklärt nicht, dass die Aussage wahr ist, sondern dass die vorgelegte Grundlage die Aussage stützt und der Umfang zutreffend formuliert ist. Für Wirkungen außerhalb des Aussagenumfangs wird damit keine Sicherheit gegeben.

• Angaben zur verifizierenden Stelle
• Wortlaut und Umfang der Aussage
• Produkt, Dienstleistung oder Organisation, auf die sich die Aussage bezieht
• Angewandte Kriterien und Norm
• Geprüfte Nachweisdaten und Zeitraum
• Umfangsgrenzen und Ausschlüsse
• Verifizierungsergebnis und Gültigkeitszeitraum

Die Verifizierung eines zukunftsgerichteten Ziels ist keine Garantie dafür, dass das Ziel ERREICHT WIRD. Die Verifizierung bewertet, ob das Ziel definiert, messbar und mit den verfügbaren Daten konsistent ist; sie verpflichtet sich nicht auf das Ergebnis. Zudem ist die Verifizierung auf den Geltungsbereich der Aussage beschränkt: Sie sagt nichts über ausgeschlossene Emissionen oder Aktivitäten aus. Die Fortschrittsverfolgung ist Gegenstand einer separaten, periodischen Verifizierung.

Verifizierungs- und Validierungstätigkeiten für Treibhausgase werden nach ISO 14065 akkreditiert; die Verifizierung selbst erfolgt nach ISO 14064-3, die Kompetenz des Personals definiert ISO 14066. Prüfungen zur Erlangung von Sicherheit unterliegen dagegen Standards wie ISAE 3000 und fallen nicht unter akkreditierte Zertifizierung. In beiden Rahmen gilt das Unparteilichkeitsgebot: Wer die Berechnung erstellt, darf sie nicht verifizieren. EUROLAB verfügt über international anerkannte Akkreditierungen von Stellen, die die ILAC- und IAF-Vereinbarungen unterzeichnet haben; welche Verifizierung im akkreditierten Umfang angeboten werden kann, wird im Angebotsstadium schriftlich bestätigt.

• Klimaneutralität
• Umweltaussagen