IEC 62321-3-1

Chemische Prüfungen bestimmen, welche Stoffe in einem Material vorhanden sind und in welcher Konzentration. Das Ergebnis dieser Familie wird meist gegen eine BESCHRÄNKUNG bewertet: Ist der Stoff verboten, liegt er unter dem Grenzwert, muss er gemeldet werden?

Das prägendste Merkmal des Bereichs ist, dass sich Beschränkungen SCHNELL ÄNDERN. Die REACH-Anhang-XVII-Liste wird regelmäßig erweitert, die SVHC-Kandidatenliste wird alle sechs Monate aktualisiert, die RoHS-Stoffliste nimmt neue Einträge auf, der Geltungsbereich der POP-Verordnung wird erweitert, und markeneigene Beschränkungslisten werden mehrmals jährlich überarbeitet. Beim Lesen eines chemischen Berichts muss daher angegeben werden, gegen welche Listenversion bewertet wurde; ein vor zwei Jahren erstellter Bericht kann gegenüber der heutigen Liste unzureichend sein.

Die Methoden gliedern sich nach der Art des Analyten. ICP-OES, ICP-MS, AAS und XRF werden für die Elementanalyse verwendet; GC-MS, HPLC und LC-MS/MS für organische Verbindungen; FTIR und Raman für die Strukturidentifikation; DSC und TGA für die thermische Charakterisierung.

XRF nimmt in diesem Bereich eine besondere Stellung ein und wird häufig missbraucht. Da sie schnell, zerstörungsfrei und feldtauglich ist, ist sie als Screening-Werkzeug sehr wertvoll: Sie beantwortet innerhalb von Minuten, ob ein Produkt Blei oder Brom enthält. Aber XRF ist eine ELEMENT-Screening-Methode und unterscheidet keine Verbindungen. Sie erkennt das Vorhandensein von Brom, sagt aber nicht, ob dieses Brom ein beschränktes Flammschutzmittel oder eine zulässige Verbindung ist. Eine endgültige Entscheidung erfordert eine Bestätigung durch Nasschemie.

Die Probenvorbereitung ist die unsichtbare Hälfte des Ergebnisses. Ein mehrkomponentiges Produkt – etwa eine Elektronikplatine oder ein Schuh – ist keine homogene Probe; jede Komponente muss separat getrennt und analysiert werden. Bei einer RoHS-Bewertung geht diese Trennung bis auf die Ebene des „homogenen Materials“, und die Grenzwerte gelten auf dieser Ebene. Das gesamte Produkt zu mahlen und zu analysieren verdünnt den beschränkten Stoff und verbirgt ihn.

Die Nachweisgrenze und die Messunsicherheit bestimmen die Qualität der Entscheidungen in diesem Bereich. Ein Ergebnis knapp unter einem Grenzwert kann diesen unter Berücksichtigung der Unsicherheit überschreiten. Akkreditierte Berichte geben daher die Unsicherheit an, und bei der Konformitätsentscheidung wird eine Entscheidungsregel angewendet.

Erklärungspflichten gehen über die Analyse hinaus. SVHC-Meldung, Kommunikation in der Lieferkette und Erklärungen zur Produktzusammensetzung stützen sich meist auf Lieferantendaten und nicht auf Analysen; die Analyse dient der Überprüfung dieser Daten. Eine vollständige Konformitätsakte vereint beides.