ISO 16000-6

تحدد الاختبارات الكيميائية أي المواد موجودة في مادة ما وبأي تراكيز. تُقيَّم مخرجات هذه العائلة عادة مقابل قيد: هل المادة محظورة، هل هي دون الحد، هل يجب الإبلاغ عنها؟

أبرز سمة في هذا المجال هي أن القيود تتغير بسرعة. تتوسع قائمة الملحق السابع عشر لتشريع REACH بانتظام، وتُحدَّث قائمة المرشحين SVHC كل ستة أشهر، وتكتسب قائمة مواد RoHS بنوداً جديدة، ويتسع نطاق لائحة الملوثات العضوية الثابتة، وتُنقَّح قوائم المواد المقيدة الخاصة بالعلامات التجارية عدة مرات سنوياً. لذلك عند قراءة تقرير كيميائي يجب ذكر إصدار القائمة الذي جرى التقييم على أساسه؛ فتقرير صدر قبل عامين قد يكون قاصراً أمام القائمة الحالية.

تختلف الطرق حسب نوع المادة المحللة. تُستخدم ICP-OES وICP-MS وAAS وXRF للتحليل العنصري؛ وGC-MS وHPLC وLC-MS/MS للمركبات العضوية؛ وFTIR وRaman للتعرف البنيوي؛ وDSC وTGA للتوصيف الحراري.

يحتل تحليل الفلورة السينية (XRF) مكانة خاصة في هذا المجال ويُساء استخدامه كثيراً. نظراً لكونه سريعاً وغير مدمر ومناسباً للاستخدام الميداني، فهو أداة فرز قيمة جداً: يجيب خلال دقائق عما إذا كان المنتج يحتوي على رصاص أو بروم. لكن XRF طريقة فرز عنصرية ولا تميز المركبات. فهو يرى وجود البروم لكنه لا يقول ما إذا كان هذا البروم مثبط لهب مقيداً أم مركباً مسموحاً به. القرار الحاسم يتطلب تأكيداً بالكيمياء الرطبة.

تحضير العينة هو النصف غير المرئي من النتيجة. المنتج متعدد المكونات — مثل لوحة إلكترونية أو حذاء — ليس عينة متجانسة؛ يجب فصل كل مكون وتحليله على حدة. في تقييم RoHS يصل هذا الفصل إلى مستوى «المادة المتجانسة» وتُطبَّق الحدود عند ذلك المستوى. طحن المنتج بأكمله وتحليله يخفف المادة المقيدة ويخفيها.

يحدد حد الكشف وعدم اليقين القياسي جودة القرارات في هذا المجال. النتيجة التي تقع أسفل الحد مباشرة قد تكون أعلى منه عند أخذ عدم اليقين بالحسبان. لذلك تُعلن التقارير المعتمدة عدم اليقين، وتُطبَّق قاعدة قرار في قرار المطابقة.

التزامات الإفصاح تتجاوز التحليل. عادة ما يُبنى إخطار SVHC والتواصل عبر سلسلة التوريد وإعلانات تركيب المنتج على بيانات المورّد وليس على التحليل؛ ويُستخدم التحليل للتحقق من تلك البيانات. الملف الكامل للمطابقة يجمع بين الاثنين.