
لائحة الآلات الأوروبية (EU) 2023/1230: يقترب انتقال 2027 في علامة CE
سيتم تقييم الآلات المطروحة في السوق اعتبارًا من 20 يناير 2027 بنطاق موسع يشمل مكونات الأمان الرقمية والبرمجيات والمخاطر السيبرانية.
تحل لائحة الآلات محل توجيه الآلات وتُطبَّق مباشرة: فلا حاجة لانتظار نقل الدول الأعضاء لها إلى تشريعاتها الوطنية. ويُحافَظ على المنطق الأساسي، وتتوسع المتطلبات لتشمل الآلات المتزايدة الرقمنة.
من بين المستجدات مواضيع مثل تأثير تحديثات البرمجيات على السلامة، والأمن السيبراني، وأنظمة التحكم المزودة بالذكاء الاصطناعي. كما أُعيد تنظيم قائمة الآلات عالية الخطورة ومسارات تقييم المطابقة.
يستمر الطرح في السوق وفق النظام القائم حتى تاريخ الانتقال؛ وتُطبَّق اللائحة الجديدة على الآلات المطروحة بعد ذلك التاريخ. وقد تتطلب مراجعة الملف الفني تغيير التصميم، لذا يجب البدء بها مبكرًا.
20 يناير 2027: تاريخ واحد بلا وقت إضافي
تصبح لائحة الآلات (الاتحاد الأوروبي) 2023/1230 إلزامية في 20 يناير 2027. والسمة الأهم لهذا التاريخ هي عدم وجود فترة انتقالية بعده: فمع بدء التطبيق الكامل للائحة، يتوقف العمل بتوجيه الآلات 2006/42/EC في اليوم نفسه.
المرونة التي تسمح بـ"الاستمرار بالإطار القديم لفترة" الموجودة في العديد من اللوائح الأوروبية الأخرى غير متاحة هنا. إذا لم يكن ملف المطابقة جاهزًا وفق اللائحة الجديدة بحلول 20 يناير 2027، لا يمكن طرح المنتج في السوق في ذلك اليوم.
يعني تحول التوجيه إلى لائحة أيضًا زوال مرحلة النقل إلى التشريع الوطني: إذ تُطبَّق القواعد مباشرة وبالنص نفسه في الدول الأعضاء.
المرفق الأول أعيد بناؤه: الآلات عالية الخطورة
يُدرج المرفق الأول من اللائحة الآلات التي تتطلب تقييم مطابقة خاصًا بمشاركة جهة مُخطرة. وتنقسم القائمة إلى قسمين، ويحدد هذا التقسيم مباشرة المسار الواجب اتباعه.
بالنسبة لفئات الجزء أ، تكون مشاركة الجهة المُخطرة إلزامية في جميع الأحوال. أما في الجزء ب فالمسار أكثر مرونة: إذ يعتمد على حالة المعايير المنسقة.
تشمل الإجراءات المتاحة فحص النوع الأوروبي وضمان الجودة الشامل والتحقق من الوحدة. واختيار أحدها ليس مجرد تفضيل فني؛ بل قرار يجب تقييمه مع حجم الإنتاج وتنوع المنتجات.
الجانب المتعلق بالبرمجيات والذكاء الاصطناعي
أكثر ابتكار يُتحدَّث عنه في اللائحة هو أن أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تؤدي وظيفة سلامة تجعل الآلة عالية الخطورة بموجب المرفق الأول. ويلغي هذا التعريف خيار الإقرار الذاتي ويجعل تقييم جهة مُخطرة من طرف ثالث إلزاميًا.
النتيجة هي أن قرار التصميم يغيّر مسار المطابقة: فإسناد وظيفة السلامة إلى خوارزمية متعلمة يضع الملف في مسار مختلف تمامًا. لذا يجب اتخاذ القرار مع تخطيط المطابقة لا في اجتماع هندسي فقط.
يُعد الأمن السيبراني أيضًا من ضمن مواضيع اللائحة: فحماية وظائف سلامة الآلة من التدخل المتعمد أصبحت الآن شرطًا صريحًا.
متى ينبغي البدء استعدادًا لعام 2027
تُعد قدرة الجهات المُخطرة موردًا محدودًا، وتطول قوائم الانتظار كلما اقترب التاريخ. وترك تقديم الطلب لمنتج ضمن المرفق الأول إلى الأشهر الأخيرة يُنتج مباشرة خطر عدم الجاهزية في الموعد.
توجد مهام أيضًا للمنتجات خارج المرفق الأول: إذ يجب مراجعة تقييم المخاطر والملف الفني وتعليمات الاستخدام وفق بنية اللائحة الجديدة. وهذا تحديث يُكتب فوق الملف الحالي لا عمل من الصفر، لكنه لا ينتهي في جلسة واحدة.
ما الذي غيّره نظام الآلات الجديد
السبب الأساسي وراء تجديد تشريعات الآلات تقني: فلم تعد الآلات مجرد بنى تحمل خطرًا ميكانيكيًا، بل أصبحت أنظمة يتحكم فيها البرنامج، تتعلم ومتصلة بالشبكة.
لذا أدرج النظام الجديد صراحة المخاطر الناشئة عن البرمجيات ووظائف السلامة المزودة بالذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني ضمن النطاق. وإذا كانت وظيفة السلامة تُنفَّذ بواسطة برمجية، فإن موثوقية البرمجية أصبحت الآن جزءًا من سلامة الآلة.
التغيير الهيكلي الثاني هو تجديد قائمة الآلات عالية الخطورة وتوضيح دور الجهة المُخطرة في الآلات المدرجة بها. وقد تدخل بعض الفئات التي كانت مفتوحة سابقًا لإقرار المصنّع الذاتي ضمن نطاق الجهة.
رقمنة الملف الفني
يسمح النظام الجديد بتقديم تعليمات الاستخدام وإعلان المطابقة رقميًا؛ لكن هذا ليس إعفاءً: إذ يبقى تقديم نسخة مطبوعة عند طلب المستخدم وإتاحة معلومات السلامة قائمين.
الشرط العملي للتقديم الرقمي هو استمرارية الوصول: إذ يجب أن يعمل الرابط طوال عمر المنتج وأن يُحافَظ على التحكم بإصدارات المحتوى. والرابط المعطل يعادل دليلًا مفقودًا.
لا يتغير شرط اللغة: تُقدَّم المعلومات باللغة الرسمية للدولة العضو التي سيُباع فيها المنتج.
العمل الواجب إنجازه خلال الفترة الانتقالية
لا يعني الانتقال إعادة تقييم شاملة للآلات الحالية: فالآلات المطروحة في السوق وفق النظام القديم حتى تاريخ معين تبقى ضمن نظامها الخاص.
يظهر التأثير في التصاميم الجديدة والآلات التي تخضع لتعديل جوهري. مفهوم "التعديل الجوهري" حاسم في هذا الترتيب: عندما تتغير وظيفة الآلة أو نظام السلامة أو الغرض من استخدامها، قد ينتقل الطرف الذي أجرى التعديل إلى موقع الشركة المصنّعة الجديدة.
تشمل بنود التحضير القابلة للتحكم: توسيع تقييم المخاطر بأبعاد البرمجيات والأمن السيبراني، وتوثيق مستوى موثوقية وظائف السلامة، وفحص محفظة المنتجات مقابل قائمة الخطورة العالية.
ما الذي يجب فعله؟
- 1صنّف محفظة منتجاتك وفق قوائم مرفقات اللائحة الجديدة.
- 2وسّع تقييم مخاطرك ليشمل موضوعي البرمجيات والأمن السيبراني.
- 3تحقق مما إذا كان مسار تقييم المطابقة الخاص بك قد تغيّر.
هذه المقالة لأغراض إعلامية ولا تُعد رأيًا قانونيًا. ويعتمد كيفية تطبيق لائحة ما على منتجك على الخصائص التقنية للمنتج والسوق المستهدف؛ ولا يمكن تحديد النطاق الدقيق إلا بفحص المنتج.
