Che cos'è la verifica?
La valutazione del ciclo di vita (LCA) è il calcolo sistematico degli impatti ambientali di un prodotto in tutte le fasi, dall'estrazione delle materie prime al fine vita. La ISO 14040 definisce i principi e il quadro generale, la ISO 14044 i requisiti e le linee guida. Gli studi sull'impronta di carbonio e idrica sono forme di LCA incentrate su una sola categoria di impatto.
Perché si esegue?
L'obiettivo è individuare dove si concentra l'impatto ambientale e indirizzare il miglioramento verso il punto giusto. Il risultato più prezioso di una LCA non è di solito la cifra totale, ma la ripartizione che mostra in quale fase si genera l'impatto.
Chi la richiede?
- Produttori che redigono una EPD
- Team di sviluppo prodotto ed ecodesign
- Marchi che intendono formulare una dichiarazione ambientale
- Fornitori tenuti a dimostrare le prestazioni ambientali negli appalti pubblici
- Aziende che decidono su imballaggio e scelta dei materiali
Ambito e confini
- Fase 1 — Definizione di obiettivo e campo di applicazione: unità funzionale, confini del sistema, categorie di impatto
- Fase 2 — Analisi di inventario (LCI): compilazione di tutti i flussi in entrata e in uscita
- Fase 3 — Valutazione degli impatti (LCIA): classificazione, caratterizzazione e, facoltativamente, normalizzazione e pesatura
- Fase 4 — Interpretazione: individuazione delle questioni significative e verifica di coerenza e completezza
- Regole di allocazione e gestione dei processi multifunzionali
- Requisiti di qualità dei dati e scelta del database
- Analisi di sensibilità e incertezza
- Revisione critica (obbligatoria per le asserzioni comparative divulgate al pubblico)
Norme correlate
- ISO 14040
- ISO 14044
- ISO 14067
- ISO 14046
- ISO 14025
- EN 15804 (prodotti da costruzione)
Norme correlate
- ISO 14040
- ISO 14044
- ISO 14067
- ISO 14046
- ISO 14025
- EN 15804 (prodotti da costruzione)
Processo di verifica
- 1Definizione dell'obiettivo e del campo di applicazioneSi definiscono obiettivo dello studio, unità funzionale e confini del sistema (dalla culla al cancello, dalla culla alla tomba). Queste due definizioni determinano direttamente il risultato.
- 2Individuazione delle regole di categoria di prodottoSe esiste una PCR o una regola settoriale applicabile, essa costituisce la base; la comparabilità è possibile solo a parità di regole.
- 3Analisi di inventarioSi raccolgono i flussi in ingresso e uscita lungo il ciclo di vita: energia, materie prime, trasporto, rifiuti ed emissioni. Si applicano i requisiti di qualità dei dati.
- 4Scelte di allocazione e modellazioneNei processi multi-prodotto si definiscono, con relativa motivazione, metodo di allocazione, approccio al riciclo e trattamento del carbonio biogenico.
- 5Valutazione degli impattiI dati di inventario sono calcolati secondo le categorie di impatto scelte: potenziale di riscaldamento globale per l'impronta di carbonio, indicatori per bacino per l'impronta idrica.
- 6Interpretazione e analisi di sensibilitàI risultati sono interpretati insieme all'analisi di incertezza e sensibilità, mostrando quanto ogni ipotesi modifichi l'esito.
- 7Riesame critico o verificaSe il risultato sarà divulgato, si esegue un riesame critico indipendente; per un EPD questo passaggio è obbligatorio.
Livello di garanzia
Nell'LCA, l'assicurazione è fornita da una REVISIONE CRITICA indipendente. La norma ISO 14044 richiede una revisione critica quando il risultato sarà divulgato pubblicamente, in particolare quando verrà formulata un'affermazione comparativa; in tal caso la revisione deve essere condotta da un panel di esperti. Questo passaggio non è obbligatorio per gli studi a uso interno, ma aumenta sensibilmente l'affidabilità del risultato.
Risultato e dichiarazione
- Dati di chi ha svolto lo studio e dell'esperto revisore
- Obiettivo, unità funzionale e confini del sistema
- Norma applicata ed eventuali regole di categoria di prodotto
- Fonti dei dati, qualità dei dati e anno di riferimento
- Metodo di allocazione e ipotesi di modellazione
- Risultati della valutazione degli impatti
- Analisi di incertezza e sensibilità
- Dichiarazione di riesame critico, se effettuato
Limiti del risultato
Il risultato di un'impronta dipende dall'unità funzionale e dai confini di sistema definiti; se tali definizioni cambiano, cambia il risultato. Due studi condotti con confini di sistema o regole di categoria diversi non sono confrontabili. Il risultato non è una dichiarazione di conformità: un valore basso o alto non indica che il prodotto sia o meno conforme alla normativa.
Accreditamento
Le attività di verifica e validazione dei gas serra sono accreditate secondo ISO 14065; la verifica stessa segue ISO 14064-3 e la competenza del personale è definita da ISO 14066. Gli incarichi di assurance sono invece regolati da standard quali ISAE 3000 e non rientrano nella certificazione accreditata. In entrambi i quadri la regola di imparzialità è determinante: chi esegue il calcolo non può verificarlo. EUROLAB dispone di accreditamenti riconosciuti a livello internazionale da enti firmatari degli accordi ILAC e IAF; quali verifiche possano essere offerte in ambito accreditato è confermato per iscritto in fase di offerta.
Ambito e abilitazioniVerifiche correlate
Domande frequenti
I risultati dell'impronta di due prodotti possono essere confrontati?
Solo se sono stati utilizzati la stessa unità funzionale, gli stessi confini del sistema e le stesse regole di categoria di prodotto. I numeri di due studi preparati con confini diversi non sono equivalenti; se si intende fare un confronto, occorre dimostrare che queste condizioni sono state soddisfatte.
Perché l'unità funzionale è così importante?
L'intero calcolo viene normalizzato rispetto all'unità funzionale. 'Un chilogrammo di prodotto' e 'mille ore di illuminazione' sono unità funzionali diverse e producono risultati completamente diversi per lo stesso prodotto. L'unità funzionale deve riflettere il servizio fornito dal prodotto; se scelta in modo errato, lo studio è tecnicamente corretto ma praticamente privo di significato.
Quando è obbligatoria la revisione critica?
La norma ISO 14044 richiede una revisione critica per le affermazioni comparative i cui risultati saranno resi pubblici e, in tal caso, richiede che la revisione sia condotta da un panel di parti interessate. Non è obbligatoria per gli studi destinati a supportare decisioni interne.




