Che cos'è un audit?
Un audit di prima parte è l'audit che un'organizzazione svolge per conto proprio sul proprio sistema di gestione, processi e prassi — comunemente l'audit interno. Può essere condotto da personale interno o da un auditor esterno incaricato per suo conto; ciò che lo definisce è per conto di chi viene svolto.
Perché si esegue?
L'obiettivo è che l'organizzazione stessa veda se il sistema è realmente applicato. L'audit interno è inoltre un requisito obbligatorio delle norme sui sistemi di gestione: ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 e altre richiedono un ciclo di audit interno completato prima della certificazione.
Chi lo richiede?
- Organizzazioni che stanno implementando un sistema di gestione e si preparano alla certificazione
- Organizzazioni certificate (audit interno annuale obbligatorio)
- Aziende con risorse insufficienti per l'audit interno che incaricano un auditor esterno
- Le funzioni qualità centrali delle organizzazioni multisito
- Alti dirigenti tenuti a presentare l'assurance al consiglio
Criteri di audit
I criteri di audit sono stabiliti dall'organizzazione stessa: la norma del sistema di gestione applicata (ISO 9001, ISO 14001, ecc.), le procedure proprie dell'organizzazione, i requisiti del cliente e la normativa applicabile. I criteri sono definiti per iscritto nel piano di audit; una revisione effettuata senza criteri non conta come audit.
Ambito dell'audit
- Copertura di tutte le clausole della norma del sistema di gestione
- Se i processi sono attuati come definiti
- L'attualità delle informazioni documentate e delle registrazioni
- Lo stato di chiusura delle risultanze di audit precedenti
- Conformità ai requisiti legali e altri
- Come vengono affrontati i rischi e le opportunità
- Monitoraggio degli obiettivi e degli indicatori di prestazione
- Gestione dei reclami e del feedback dei clienti
- Interfacce tra processi e flusso di informazioni
- Preparazione degli input per il riesame della direzione
Norme correlate
- ISO 19011
- ISO9001
- ISO14001
- ISO45001
- ISO/IEC27001
Processo di audit
- 1Definizione del programma di auditLe aree da auditare, la frequenza e le priorità sono definite in base al rischio. Il programma è pianificato annualmente secondo dimensione dell'organizzazione e criticità dei processi.
- 2Piano di audit e gruppoObiettivo, ambito e criteri dell'audit sono definiti per iscritto; il gruppo di audit è nominato tenendo conto di competenza e imparzialità.
- 3Esame della documentazionePolitiche, procedure, precedenti rapporti di audit e registrazioni delle azioni correttive sono esaminati prima dell'audit.
- 4Riunione di aperturaAmbito, metodo, programma e formato di reporting sono comunicati all'organizzazione auditata.
- 5Raccolta delle evidenzeLe evidenze oggettive si raccolgono con colloqui, esame delle registrazioni e osservazione in sito. Un rilievo non è un'opinione priva di evidenza ma una constatazione verificabile.
- 6Valutazione dei rilieviLe evidenze raccolte sono confrontate con i criteri di audit; non conformità e opportunità di miglioramento sono classificate.
- 7Riunione di chiusura e rapportoI rilievi sono presentati all'organizzazione auditata, si ascoltano le obiezioni e si emette il rapporto.
- 8Follow-up delle azioni correttivePer ogni non conformità si richiedono analisi delle cause profonde e piano di azioni correttive; il follow-up prosegue fino alla verifica dell'efficacia.
Rilievi
Le risultanze sono generalmente classificate come non conformità (maggiore/minore) od opportunità di miglioramento. È l'organizzazione stessa a stabilire la scala di classificazione; ciò che conta è che venga applicata in modo coerente e che ogni risultanza si basi su evidenze oggettive.
Rapporto di audit
- Obiettivo, ambito e criteri dell'audit
- Gruppo di audit e data dell'audit
- Aree auditate e ruoli intervistati
- Registrazioni esaminate
- Rilievi: non conformità e opportunità di miglioramento
- Evidenze oggettive a supporto del rilievo
- Esito dell'audit e valutazione complessiva
- Azione correttiva attesa e relativa scadenza
Limiti del risultato
Un audit di prima parte è il registro interno proprio dell'organizzazione e non produce un documento presentabile esternamente. Non si può costruire un'affermazione di conformità dicendo a un cliente o a un organismo di certificazione 'abbiamo superato il nostro audit interno'; il rapporto di audit interno viene esaminato solo durante un audit di certificazione come prova che il sistema funziona. Anche se un consulente esterno esegue l'audit, esso mantiene il proprio carattere di prima parte.
Accreditamento
L'accreditamento varia con il tipo di audit. Gli audit di terza parte a supporto della certificazione di sistemi di gestione si svolgono secondo ISO/IEC 17021-1 e quelli a supporto della certificazione di prodotto secondo ISO/IEC 17065; tali ambiti sono soggetti ad accreditamento. Gli audit di prima e seconda parte e quelli regolati dalle regole proprie del proprietario di uno schema (SMETA, amfori BSCI) non rientrano nella certificazione accreditata; seguono la guida ISO 19011 e producono un rapporto. EUROLAB dispone di accreditamenti riconosciuti a livello internazionale secondo ISO/IEC 17021-1 e ISO/IEC 17065, rilasciati da enti firmatari dell'accordo IAF; quali audit possano essere offerti in ambito accreditato è confermato per iscritto in fase di offerta.
Ambito e abilitazioniAudit correlati
Domande frequenti
Se faccio eseguire il mio audit interno da qualcuno esterno, diventa un audit di terza parte?
No. Ciò che conta è per CONTO di chi viene eseguito l'audit. Anche se incaricate un auditor esterno, se l'audit viene eseguito per vostro conto e secondo i vostri criteri, è un audit di prima parte.
Un mio dipendente può eseguire l'audit interno?
Sì; tuttavia esiste un requisito di imparzialità: un auditor non può auditare il proprio lavoro. Nelle piccole organizzazioni ciò si risolve facendo auditare reciprocamente auditor di reparti diversi, oppure incaricando un auditor esterno.
Con quale frequenza devono essere eseguiti gli audit interni?
Le norme non impongono un'unica frequenza; richiedono che il programma sia basato sul rischio. La prassi comune è coprire tutti i processi e le clausole della norma almeno una volta all'anno. I processi critici o problematici vengono auditati più spesso.



